Being Kristian

Elämä on mielenkiintoista. Nuorena on paljon unelmia, mielipiteitä ja kuvitelmia osamisesta. kun sitä tulee vanhemmaksi karsintuu unelmia ja kuvitelmia pois ja huomaa olleensa väärässä monessa asiassa. Teininä olin paljon tuomitsevaisempi kun mitä olen nyt vanhempana. Olen oppinut että kaikki ei ole mustavalkoista, on myös olemassa värejä. Toisaalta olen toisista asioista varmempi kun mitä koskaan olen ollut, esimerkiksi että Jeesus elää!

Uskoni Jumalaan on vahvistunut vuosien aikana ja siihen että Raamattu on oikeasti Jumalan Sana. Ihmisiin on uskoni horjunut. Olen oppinut että kaikkissa ihmisissä on pahuutta, kaikki ihmiset ovat tavalla tai toisella heikkoja ja epäloogisia. Kaikissa meissä asuu Hitler ja meillä kaikilla on vaara langeta uskomattomaan pahuuteen. Raja sankarin ja roiston välillä on veden piiretty viiva. Raja hyvyyden ja pahuuden välillä kulkee meidän jokaisen sydämen läpi. Ei kukaan ole 100% paha tai 100% hyvä, ja jokainen on enemmän tai vähemmän rikkinäinen. Joissakin rikkinäisyys näkyy, toisissa ei. Tämän takija tulee meidän jokaisen polvista Jumalan eteen ja pyytä syntejämme anteeksi ja pyytää Jumalan puhdistaman meidät kaikista synneistä, niistä joista tiedämme ja niistä mistä emme tiedä. Meidän tulee myös iloita siitä kun joku onnistuu tekemään hyvää, kuka se onkin, koska on helpompi tehdä pahaa kun hyvää ja epäonnistuminen on todennäköisempaa kun onnistuminen. Ihmisellä on taipumus pahaan mutta kaipaus hyvään. Siksi harva ihminen on mahdoton tapaus. Jumala voi pelastaa ja muuttaa pahinkin syntisen, vaikka kuinka paha se on ja vaikka mitä se on tehnyt. Mitä ihmisille on mahdotonta on Jeesukselle hyvin mahdollista.

Siellä missä on ihmisiä, on myöskin aina ongelmia! Siksi on houkuttelevaa eristäytyä ihmisistä ja ryhtyä erakoksi. Itselläni tuntuu usein että haluaisin vetätytyä sivilisaatiosta ja vetäytyä johonkin mökkiin järveen rannalla, jossa voisin takan äärellä lukea jotain hyvää kirjaa ja syödä Fazarin Sinistä. Myös voisin saunoa ja uida ja soudella järvellä. Se olisi ihanaa elämää! Valitettavasti ei meidät ole luotu elämään yksin! Meidät on luotu yhteyteen. Ei vaan Jumalan kanssa, joka hoituu hyvin yksinäisyydessä mökillä, vaan myös ihmisten ja luomakunnan kanssa. Yhteys luomakuntaan hoituu myös mökillä, mutta jotta voisi saada aidon yhteyden ihmisten kanssa täytyy tulla ulos bunkkerista ja kohdata ihmiset heidän vikoinen. Itse tykkään väitellä internetissä, mutta se ei ole aitoa yhteyttä. Käyn viikottain Jumalanpalveluksessa ja pienryhmässä, kun sellainen on. Näin vältän täydellisen erakoitumisen!

Vuosien aikana on minulta karsiintunut monia kuvitelmia ja unelmia ja luuloja. Minusta on karsiintunut unelmat lähetystyöstä, olisi ollut ihana opettaa jossain raamattukoulussa. No, saihan opettaa pari viikkoa eräässä amerikkalaisessa raamattukoulussa Phnom Phennissä, Kambodzhassa, joten se unelma toteutui! En tiedä haluanko enää olla opettaja, kun ihmiset ovat niin rasittavia. Ennen kuvittelin että osasin rukoilla, mutta sitten sain koronan enkä jaksanut rukoilla. Siitä on jo viisi vuotta aikaa. Nykyisin istun Herran edessä, ainoana sääntönä että TV, tietokone ja kännykkä on kieletty kun istun nojatuoliin Jumalan eteen. En tiedä uskallanko kutsua itseäni teologiksi kun kaikki vaikkuttaa olevan fiksumpia kun minä! Seurakunnassa en nykyään tee mitään. Olen pääsyt pois seurakunnallisesta oravanpyörästä, eikä tee mieli hypätä siihen takaisin. Olen työttömänä eikä se haittaa minua tällä hetkellä.

Olen nollapisteessä sekä hengellisesti että maallisesti, enkä tiedä mitä tulevan pitää. Minulla on suhde Jumalaan hyvässä kunnossa, ja voin hyvin. Ensimmäistä kertaa koskaan en tiedä mitä haluan, mihinkä tähtätä. Olen tyytyväinen jos saan töitä siivoojana, tai kirjastonhoitajana, tai veturinkuljettajana, tai vaikkapa stand-up koomikkona, silloin ei kukaan nauraisi minulle enää! Jos joku lahjoittaisi minulle miljardi euroa tulisin varmaan iloiseksi ja lähtisiin maailman ympäri-matkalle.

Elämäni on Jumalan kädessä. Rukoukseni on, että voisin olla jollekin siunauksena ainakin joskus ja että voisin olla Jumalan käytössä jollain tavalla, vaikka kahvinkeittäjänä. Olen Jumalan palvelija ja se riittää. Arkiaskareitten lisäksi on ajatukseni että vietän aikaani rukoillen, lukien, kirjoittaen ja nauttien elämästä.

Gazan sota tältä kertaa ohi. Rauhansopimus astui voimaan 10 lokakuuta. Rauhaa ei ole kuitenkaan tullut, mutta aselepo kylläkin. Hamaksen mukaan kuoli 69 236 Gazalaista. Yli 1000 israelin sotilasta kuoli ja 1200 ihmistä murhattiin terroriiskussa, jolla Hamas aloitti sodan. Kuinka monta kuolleista gazalaisista oli terroristeja on vaikea tietää. Muistan nähneeni luvun 57 000 kuolleita terroristeja, mikä tuntuu tosi korkealta luvulta. Tarkkaa lukua kuolleista gazalaisista emme ehkä saa tietää moneen vuoteen, ja kaikki luvut tulee ottaa suurella varuksella.

Voimme olettaa että kuolleiden siviilien määrä Gazan sodassa oli suhteessa harvinaisen pieni suhteessa taistelioihin kaupunkisodassa. Kaupunkisodat ovat aina erittäin verisiä jossa kuolee hirvittävä määrä ihmisiä, enemmistönä aina siviilejä. Jokainen kuollut siviili on tragedia, niin myös Gazan sodassa. On kuitenkin hyvä muistaa että jokainen kuollut gazalainen on Hamaksen syytä, ne kun aloitti sodan.

Israel ei syyllistynyt kansanmurhaan. Päinvastoin ne esti sen! Hamas yritti kansanmurhaa, ja onnistuiki murhaamaan monia ihmisiä. Kun Israel hyökkäsi Gazaan ne varoittivat lentolehtillä, tekstiviestillä ja sosiaalisella medialla. Ei kukaan joka yrittää kansanmurhaa varoita uhreja etukäteen! Hamaksen mukaan asui 2,1 miljoonaa ihmistä Gazassa ennen sotaa. Väestön määrä on vähentynyt noin 6%, joista kymmeniä tuhansia ihmisiä ovat paenneet ulkomaille. Kyse oli sodasta, ei kansanmurhasta! Luvut ovat ihan liian pieniä että ne täyttäisivät kansanmurhan ehtoja.

Myöskään Gazassa ei ollut nälänhätää. Siellä oli toki ihmisiä jotka näki nälkää, ja todennäköisesti joku kuoli nälkään, mutta ei ollut yleistä nälänhätää. Suurin osa tästä kahden vuoden sodasta tuli elintarvikkeita Gazaan, vaikka olikin taukoja tässä. Suurin osa ruokaavusta ryöstivät Hamas ja kumppanit ja oli elintarvikkeita joita ei jaettu, vaan pilantui paahtavan auringon alla.

Hamas ei välitä oikeasti palestiinalaisista. Hamas pitää gazalaisia ihmiskilpeinä ja iloitsee arabilasten kuolemasta. Hamas saa Kansallissosialistit Hitlerin Saksassa näyttämään rauhaa rakastavilta humanisteiltä. Hamas haluaa tuhota Israelin, tappaa kaikki juutalaiset ja perustaa islamilaisen kalifaatin. Hamas haluaa myös tuhota kaikki muut valtiot ja pakottaa kaikki ihmiset musliimeiksi tai tappaa ne säälimättä. Hamas sai suuren voiton kun hölmöt sinisilmäiset länsimaiset johtajat Ranskassa, Iso Britanniassa ja muissa maissa, palkitsi Hamaksen joukkomurhat tunnustamalla Palestiinan. Terrorismi ja ihmisten teurastaminen siis kannattaa!

Palestiinan valtiota ei tule koskaan syntymään. Ensinnäkin Arabit eivät oikeasti halua Palestiinan valtiota. Ne ovat sanoneet ei sellaiselle useamman kerran kuten vuosina 1937, 1947, 2000 ja 2008. Palestiinalaiset haluavat koko Israelin tai ei mitään! Minä tarkoitan tässä palestiinalaisia johtajia, enkä puhu tavallisista palestiinalaisista, vaikka hekin useinmiten ovat hyvin negatiivisia Israelia ja juutalaisia kohtaan. Toiseksi ei Israel halua Palestiinan valtioota vierelleen. Israel sanoi periaateessa kyllä arabivaltiolla jo vuonna 1937, kun palestiinan juutalaiset johtajat hyväksyivät ensimmäisen jakosuunnitelman. Juutalaiset johtajat hyväksyivät myös YK:n jakosuunnitelman 1947 ja julistivat itsenäisen Israelin 14 toukokuuta 1948. Arabit hylkäsivät jakosuunnitelman ja hyökkäsi Israeliin heti sen itsenäistyä. Israel voitti itsenäisyyssodan 1949 ja ajatus arabivaltiosta palestiinassa jäi unholaan. Jordanialla ja Egyptillä olisi ollut mahdollista perustaa itsenäinen arabivaltio Länsirannalla ja Gazassa, mutta heillä ei ollut mitään kiinnostusta siihen. 2 kesäkuuta 1964 perustettiin Palestiinan Vapausjärjestö, PLO, Jordanian miehittämässä Itä-Jerusalemissa. Tavoite oli arabivaltion perustaminen Israelin hallitsemaan Palestiinaan ja Israelin tuhoaminen. Tarkoitus ei siis ollut perustaa Palestiinan valtioota Länsirannalle ja Gazaan, koska ne kuuluivat Jordanialle ja Egyptille. Vasta kun Israel valloitti Länsirannan ja Gazan kuuden päivän sodassa 1967 heräsi vähitelleen ajatus että sinne pitäisi perustaa Palestiinan valtion. Palestiinan kansa keksittiin 1960-luvulla Neuvostoliiton ja PLO:n toimesta. Ennen sitä puhuttiin vaan palestiinassa asuvista arabeista, joista 90% oli muuttanut sinne juutalaisten maahanmuuttajien perässä 1800-luvulta noin vuoteen 1947. PLO:n pykälä Israelin tuhoamisesta otettiin pois 1980-luvulla, kun PLO halusi alkaa neuvottelemaan Israelin kanssa.

Israel solmi rauhan Egyptin kanssa 1978 ja Jordanian kanssa 1994. Ne eivät halunneet Gazan ja Länsirannan takaisin, joten kansainvälisen lain mukaan kuuluu ne alueet Israelille. Syyria haluaa Golanin, pohjois Israelissa takaisiin, joten Golania tulee pitää kansainvälisen lain mukaan miehitettynä. Tässä en puhu mitä Israelin tulee tehdä, vaan siitä mitä laki puhuu. Israel ja PLO solmi rauhansopimuksen Oslossa 1993 ja 1995 jossa palestiinalaiset saivat itsehallinon osassa Gazaa ja Länsirantaa. Alue A on täysin palestiinalaisten hallussa, alue B palestiinalaisessa siviilihallinassa mutta Israelin armeejan hallussa, alue C on täysin Israelin hallussa. Israelilla täysi oikeus kehittää alue C.tä haluamansa mukaan ja palestiinalaisilla on kielettyä rakentaa siellä. Tarkoitus oli että vähitellen muuttaa alue B A:ksi ja C B:eeksi, ja niin tapahtuikin aluksi, mutta kun Palestiinan presidentti Yassir Arafat aloitti toisen indifaadan vuonna 2000 sanottu ei itsenäiselle Palestiinan valtiolle jäätyi alueet siiheen. Ainoa muutos oli vuonna 2005 kun Israel vetäytyi täysin Gazasta ja antoi palestiinalaisille mahdollisuus luoda paratiisin, vaikka kuten Singaporen tai Qatarin. Tämä oli katastrofaalinen virhe, koska vuoden 2006 vaaleissa valta meni Hamakselle, joka tunnetusti halveksii elämää ja rauhaa. Ensi töikseen Hamas ajoi ulos tai tappoi PLO:n kannattajat Gazassa, jonka jälkeen ne aloittivat pommittaa Israelia. Olen menettänyt luvun kuinka mones sota tämä viimeinen (?) Gazan sota oli. Sodan lopputulos on että Gaza on rauniona, kaikki jotka ovat olleet siellä, olkoon ne Israelin tai Hamaksen puolella tai jotain muuta, ovat olleet järkyttyneitä siitä tuhosta mitä ne näki siellä. Tulee parhaimassakin tapauksessa menemään ehkä vuosikymmeniä, ennen kuin Gaza on täysin jälleenrakennettu. Ennen sotaa oli monilla gazalaisilla työtä Israelin puolella, mutta sodan jälkeen tuskimpa monta gazalaista saa työtä siellä, koska heihin ei uskalleta luottaa. Kuka tietää onko joku heistä murhanhimoinen terroristi! Monet gazalaiset työntekijät kibbutseilla oli mukana teurastamassa ihmisiä. Israelilla on usko rauhaan kadonnut ja noin 70% Israelin kansalaisista vastustaa Palestiinan valtiota. Usko on että Palestiinan valtiosta tulisi terroristidiktatuuri, kysymys on vain tuleeko siitä islamistinen vai sosialistinen diktatuuri.

MITEN TÄSTÄ ETEENPÄIN?

Nyt vasta pääseen asiaan mitä mietin: Tuleeko Israeliin rauha? Tuleeko tämä rauhansopimus pysymään? Mikä on Israelin tulevaisuus? Tämä mitä tästä lähtien kirjoitan on spekulaatiota, en ole profeetta ekä näe tulevaisuuteen. Paljon ajatuksia kylläkin on, joista haluan joitakin tähän purkaa.

Katsotaan ensin rauhansopimusta mitä Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on laatinut:

1. Gaza on deradikalisoitu, terrorista vapaa alue, joka ei aiheuta uhkaa naapureilleen.

2. Gaza rakennetaan uudelleen Gazan asukkaiden hyväksi, jotka ovat kärsineet jo tarpeeksi.

3. Jos molemmat osapuolet hyväksyvät tämän ehdotuksen, sota päättyy välittömästi. Israelin joukot vetäytyvät sovitulle linjalle valmistautuakseen panttivankien vapauttamiseen. Tänä aikana kaikki sotilaalliset toimet, mukaan lukien ilma- ja tykistöpommitukset, keskeytetään, ja rintamalinjat pysyvät jäädytettyinä, kunnes ehdot täyttyvät täydellistä vaiheittaista vetäytymistä varten.

4. 72 tunnin kuluessa siitä, kun Israel on julkisesti hyväksynyt tämän sopimuksen, kaikki panttivangit – elävät ja kuolleet – palautetaan.

5. Kun kaikki panttivangit on vapautettu, Israel vapauttaa 250 elinkautisvankia sekä 1700 Gazasta lokakuun 7. päivän 2023 jälkeen pidätettyä henkilöä, mukaan lukien kaikki naiset ja lapset, jotka on tuossa yhteydessä pidätetty. Jokaisesta israelilaisesta panttivangista, jonka jäännökset palautetaan, Israel vapauttaa 15 gazalaisen vainajan jäännökset.

6. Kun kaikki panttivangit on palautettu, Hamasin jäsenille, jotka sitoutuvat rauhanomaiseen rinnakkaiseloon ja aseiden purkamiseen, annetaan armahdus. Hamasin jäsenille, jotka haluavat poistua Gazasta, tarjotaan turvallinen kulkureitti vastaanottaviin maihin.

7. Sopimuksen hyväksymisen jälkeen Gazaan lähetetään välittömästi täysi apu. Vähintään avun määrät vastaavat sitä, mitä sisältyi 19. tammikuuta 2025 solmittuun humanitaarista apua koskevaan sopimukseen, mukaan lukien infrastruktuurin (vesi, sähkö, viemäri) kunnostus, sairaaloiden ja leipomoiden kunnostus sekä tarvittavan kaluston toimittaminen raunioiden raivaamiseksi ja teiden avaamiseksi.

8. Avun ja tarvikkeiden jakelu Gazassa etenee ilman osapuolten väliintuloa Yhdistyneiden kansakuntien ja sen virastojen sekä Punaisen Puolikuun kautta, lisäksi muiden kansainvälisten instituutioiden kautta, jotka eivät ole millään tavalla sidoksissa kumpaankaan osapuoleen. Rafahin ylityspaikan avaaminen molempiin suuntiin tapahtuu samalla mekanismilla, joka otettiin käyttöön 19. tammikuuta 2025 solmitussa sopimuksessa.

9. Gazaa hallitsee väliaikaisesti teknokraattinen, epäpoliittinen palestiinalaiskomitea, joka vastaa julkisten palveluiden ja kuntien päivittäisestä toiminnasta Gazan asukkaille.
Tämä komitea koostuu pätevistä palestiinalaisista ja kansainvälisistä asiantuntijoista, ja sen toimintaa valvoo ja ohjaa uusi kansainvälinen siirtymävaiheen elin, ”Rauhaneuvosto”, jota johtaa ja puheenjohtaa presidentti Donald J. Trump.
Muut jäsenet ja valtioiden johtajat julkistetaan myöhemmin, mukaan lukien entinen pääministeri Tony Blair.
Tämä elin määrittelee kehyksen ja huolehtii rahoituksesta Gazan jälleenrakennukseen siihen saakka, kunnes Palestiinalaishallinto on saanut päätökseen uudistusohjelmansa – kuten useissa ehdotuksissa on hahmoteltu, mukaan lukien presidentti Trumpin rauhansuunnitelma vuodelta 2020 ja Saudi–Ranskan ehdotus – ja kykenee turvallisesti ja tehokkaasti ottamaan Gazan hallintaansa takaisin.
Tämä elin turvautuu parhaisiin kansainvälisiin käytäntöihin luodakseen modernin ja tehokkaan hallinnon, joka palvelee Gazan asukkaita ja houkuttelee investointeja.

10. Trumpin talouskehityssuunnitelma Gazan jälleenrakentamiseksi laaditaan kutsumalla koolle asiantuntijapaneeli, joka on auttanut synnyttämään joitakin menestyviä moderneja ihmekaupunkeja Lähi-idässä. Monet kansainvälisten ryhmien laatimat harkitut investointiehdotukset ja innostavat kehitysajatukset otetaan huomioon, jotta ne voidaan yhdistää turvallisuus- ja hallintorakenteisiin, jotka houkuttelevat ja mahdollistavat nämä investoinnit, ja näin luodaan työpaikkoja, mahdollisuuksia ja toivoa Gazan tulevaisuudelle.

11. Perustetaan erityinen talousalue, jonka tullit ja pääsyasteet sovitaan osallistuvien maiden kanssa.

12. Ketään ei pakoteta lähtemään Gazasta, ja ne, jotka haluavat lähteä, voivat tehdä sen vapaasti ja palata vapaasti. Kannustamme ihmisiä jäämään ja tarjoamme heille mahdollisuuden rakentaa parempi Gaza.

13. Hamas ja muut ryhmittymät sitoutuvat olemaan osallistumatta Gazan hallintoon – ei suoraan, ei epäsuorasti, eikä millään muulla tavoin. Kaikki sotilaallinen, terroristinen ja hyökkäysinfrastruktuuri, mukaan lukien tunnelit ja aseiden tuotantolaitokset, tuhotaan eikä niitä rakenneta uudelleen.
Gazassa toteutetaan demilitarisointiprosessi riippumattomien tarkkailijoiden valvonnassa, johon sisältyy aseiden pysyvä käytöstä poistaminen sovitun purkuohjelman mukaisesti. Tätä tukee kansainvälisesti rahoitettu lunastus- ja jälleenintegrointiohjelma, joka kaikki vahvistetaan riippumattomien tarkkailijoiden toimesta.
Uusi Gaza on täysin sitoutunut rakentamaan vauraan talouden ja rauhanomaisen rinnakkaiselon naapureidensa kanssa.

14. Alueelliset kumppanit antavat takuun siitä, että Hamas ja muut ryhmittymät noudattavat velvoitteitaan ja että uusi Gaza ei aiheuta uhkaa naapureilleen tai sen asukkaille.

15. Yhdysvallat tekee yhteistyötä arabimaiden ja kansainvälisten kumppaneiden kanssa kehittääkseen väliaikaisen kansainvälisen vakauttamisjoukon (ISF), joka sijoittuu välittömästi Gazaan. ISF kouluttaa ja tarjoaa tukea valituille palestiinalaisille poliisivoimille Gazassa ja konsultoi Jordanian ja Egyptin kanssa, joilla on laajaa kokemusta tällä alalla. Tämä joukko tulee olemaan pitkän aikavälin sisäisen turvallisuuden ratkaisu.
ISF tekee yhteistyötä Israelin ja Egyptin kanssa rajojen turvaamiseksi yhdessä uusien, koulutettujen palestiinalaisten poliisivoimien kanssa. On ratkaisevan tärkeää estää ampumatarvikkeiden pääsy Gazaan sekä helpottaa tavaroiden nopeaa ja turvallista virtaa Gazaan sen jälleenrakentamiseksi ja elvyttämiseksi. Osapuolet sopivat yhteen­sovitusmekanismista.

16. Israel ei miehitä eikä liitä Gazaa itseensä. Kun ISF saa hallinnan ja vakauden luotua, Israelin puolustusvoimat vetäytyvät standardien, virstanpylväiden ja aikataulujen perusteella, jotka sovitaan IDF:n, ISF:n, takaajien ja Yhdysvaltojen kesken, tavoitteena turvallinen Gaza, joka ei enää uhkaa Israelia, Egyptiä eikä sen kansalaisia. Käytännössä IDF luovuttaa hallussaan olevat Gazan alueet ISF:lle siirtymäviranomaisen kautta, kunnes se on vetäytynyt kokonaan – lukuun ottamatta turvallisuusvyöhykettä, joka säilyy siihen asti, kunnes Gaza on asianmukaisesti turvattu uudelta terroriuhkan nousulta.

17. Jos Hamas viivyttää tai hylkää tämän ehdotuksen, yllä mainitut järjestelyt – mukaan lukien laajennettu avustusoperaatio – toteutetaan terrorista vapautetuilla alueilla, jotka IDF on luovuttanut ISF:lle.

18. Perustetaan uskontojen välinen vuoropuhelu suvaitsevaisuuden ja rauhanomaisen rinnakkaiselon arvoihin perustuen, jotta voidaan muuttaa palestiinalaisten ja israelilaisten ajattelutapoja ja kertomuksia korostamalla niitä hyötyjä, joita rauhasta voi saada.

19. Samaan aikaan kun Gazan jälleenrakennus etenee ja kun Palestiinalaishallinnon uudistusohjelma toteutetaan vilpittömästi, voivat vihdoin olla olemassa edellytykset uskottavalle polulle palestiinalaisten itsemääräämisoikeuteen ja valtioon, jonka palestiinalaiset kokevat tavoitteekseen.

20. Yhdysvallat perustaa vuoropuhelun Israelin ja palestiinalaisten välille sopiakseen poliittisesta horisontista rauhanomaiselle ja vauraalle rinnakkaiselolle. (Teksti haettu YLE:N sivulta.)

Tähän asti on rauhansopimus vain osittain toteutunut. Hamas ei ole tätä kirjoittaessa luovuttanut kaikki kuolleet panttivangit, kaksi on vielä luovuttamatta. Hamas ei halua luovuttaa aseitaan vaan haluaa jatkaa terroriaan. Rauhansopimuksen astuttua voimaan on Hamas teloittanut yli 30 gazalaista. Jos Hamas ei saada riisuttua aseista ja vallasta tulee ne rikkomaan rauhansopimuksen ennemmin tai myöhemmin ja hyökkäämään Israeliin, sitä ne ovat luvannut tehdä. Hamaksen sotajumala vaatii veriuhria! Kyse on vai milloin seuraava sota tulee, ei jos se tulee, jos ei päästä eroon Hamaksesta. Uskon kuitenkin että seuraavaan sotaan menee joku vuosi, ehkä tulee pisin rauhanjakso Israelin ja Gazan välille vuoden 2006 jälkeen? Näyttää sille että Gaza on vajoamassa sisällissotaan kun eri klaanit kuten Dughmushklaani ja al-Majaydaklaani taistelevat vallasta Hamaksen kanssa. Hekin vihaa Israelia, mutta ovat silti tehneet yhteistyötä Israelin kanssa saaden Israelista aseita. Nämä klaanit pitävät Hamasta suurempana pahana kun Israel. Hamas näyttää kuitenkin olla niskan päällä heistä. Tuleeko kansainvälinen vakauttamisjoukot Gazan jää nähtäväksi. Hiukan epäilen, mutta toivon niin.

Kuten yllä kirjoitin, en usko että palestiinalaista valtiota tulee koskaan syttymään. Mitä sitten niiden kanssa tulee tehdä? Ehdottaisin Ahvenanmaan mallia, jossa palestiinalaisilla olisi itsemääräämisoikeutta Israelin alla, ja palestiinalaisista tulisi Israelin kansalaisia. Ne palestiinalaiset jotka eivät halua asua juutalaisessa maassa voisi muuttaa vaikkapa Jordaniaan, jonka enemistö on palestiinalaisia.

JOS palestiinalaiset oikeasti haluaa täysin itsenäisen valtion, tulee heidän osoittaa että heihin voi luottaa, sanottava irti terrorismista ja alkaa rakentaa valtioota. Sitten ehkä kymmenen vuoden päästä jos ei ole mitään terroritekoa tapahtunut voi miettiä onko palestiinan kanssa tarpeeksi kypsä tulemaan itsenäiseksi.

Paradoksaalista kyllä on Israelin turvallisuustilanne parempi mitä se on koskaan ollut! Kaikki Israelin pahimmat viholliset Iran, Hisbollah, Hamas, Syyria ja Huthit Jemenissä ovat paljon heikentyneet tämän sodan aikana. Libanonissa, Syyriassa ja Irakissa on herätetty keskustelua olisiko aika solmia rauha Israelin kanssa? Saudi-Arabiassa ja Indonesiassa keskustellaan diplomaattisten suhdeitten solmimista, Iran on lähellä vallankumousta, mikä todennäköisesti johtaisi rauhan solmimiseen Israelin ja Yhdysvaltain kanssa.

Suhteet länteen on Israelilla harvinaisen huonot, varsinkin Espanian, Irlannin, Islannin ja Slovenian kanssa. Israelilla on myös huonot suhteet Etelä-Afrikan ja Brasilian kanssa. Yhtenäistä kaikilla näillä valtioilla on että niissä vasemmistohallitus ja monissa näissä maissa, varsinkin Espaniassa, Etelä-Afrikassa ja Brasiliassa on suuria ongelmia antisemitismin kanssa.

Juutalaisviha on muutenkin kasvanut räjähdysmäisesti kaikissa maissa mitä olen tarkistanut. Mieleen tulee tässä Yhdysvallat, Ranska, Espania, Australia, Ruotsi ja monta muuta maata lähinnä lännessä, mutta myös muualla. Tämä on johtamassa siiheen että yhä useampi juutalainen muuttaa Israeliin, jossa heillä on turvallisempi olla kun monissa muissa maissa. Tämä osoittaa kuinka tärkeä Israel on. Sen olemassaolo on vältämätön että maailman juutalaisilla olisi joku turvapaikka, heitä vihaavassa maailmassa.

Turkki ja Qatar ovat mielenkiintoisia maita, jotka tukevat Hamasta. Turkin presidentti on musliimiveljeskunnan jäsen kuten Hamaskin. Nämä valtiot vihaavat Israelia, mutta ne painosti kuitenkin Hamasta, raporttien mukaan, hyväksymään rauhansopimuksen. Heillekin on rauha kuitenkin parempi kun sota.

Sisäpoliittisesti eletään Israelissa mielenkiintoisia aikoja. On päätetty että itsenäinen kommisio tulee tutkimaan 7/10 terrori-iskua, miten se oli mahdollista tapahtua, ja sen jälkimainingit. Nyt väitellään siitä ketä tässä kommissiossa saa istua ja kuinka paljon valtaa se saa. Lähes kaikki Israelin puolustusvoimien johtavat henkilöt, jotka silloin oli palveluksessa, ovat eronneet tai on erotettu, samoin puolustusministeri. Useimmat muut politiikot jotka olivat kaksi vuotta sitten vallassa, kuten hallitus, on edelleenkin vallassa ja ei olla viellä laitettu vastuulle. Monet analyytikot ovat ennustaneet poliittista vallankumousta Israeliin ja pääministerin Benjamin Netanyahu politiikkouran loppua. Toisalta on Netanyahu kumma kyllä mielipidemittausen mukaan Israelin suosituin politiikko ja sen johtama konservativinen Likudpuolue ylivoimaisesti suosituin puolue. Miten käy seuraavissa vaaleissa, jotka on aikeissa pitää ensi syksyllä 27/10-2026, en uskalla arvata. Tulos on avoin.

Itse toivoisin että Benjamin Netanyahu luopuisi vallasta vapaehtoisesti. Hän on tehnyt paljon hyvää, ja hänen ansiostaan on Israel paljon vauraampi valtio jolla on solminut diplomaattiset suhteet useiden valtioiden kanssa, lähinnä arabiassa ja afrikassa. Kuitenkin on Netanyahun katastrofaalisesti epäonnistunut tärkeimmässä vaalilupauksessa, nimittäin pitää Israelia turvassa. Suurin juutalaisia kohdistuva joukkoteurastus toisen maailmansodan jälkeen Israelissa tapahtui Benjamin Netanyahun ollessa pääministerinä, ja hänen epäonnistumisella tulisi olla vakavat seuraukset. Israelin hallitus koostuu tätä kirjoittaessa viidestä puolueesta: Konservatiivisesta Likud puolueesta, jota johtaa Netanyahu, Shas – uskonnollinen puolue, Otzma Yehudit – äärioikeistolainen puolue, jonka jotkut jäsenet haluavat karkoittaa kaikki arabit Israelista, Tkuma – uskonnollinen oikeistopuolue, ja New Hope – kansallisliberaali puolue. Näistä puoluista pidän Otzma Yehudit tosi epämielyttävän rasistisena puolueena, joka ei pitäisi olla hallituksessa. Tuleva hallitus tulee joka tapauksessa olemaan erillainen kuin nykyinen. Niin ainakin toivon! Netanyahu on myös korruptoitunut politiikko, jolla on edessään useampi oikeudenkäynti. Analyytikot ovat eri mieltä onko Netanyahulla vaara joutua vankilaan, mutta jokat apauksessa olisi hänen aika astua syrjään. Netanyahu on myös ollut Israelin pääministerinä kauemman kuin kukaan muu Israelin historiassa, en pidä hyvänä asiana että joku on vallassa liian pitkään. Lopuksi vaikuttaa siltä että ulkomaailla ei häneen luoteta. Jos on näin, voi se haitata diplomaattisia suhteita muihin maihin.

En usko että Israel saa nauttia rauhasta ennen kuin Rauhanruhtinas tulee Jerusalemiin ja perustaa tuhatvuotisen valtakunnan. Uskon kylläkin aselepoon, joka kestää joitakin vuosia. Jos päästään eroon Hamaksesta, tulee aselevosta pitempi, muuten Hamas tulee rikkoman sen heti kun on kerännyt voimansa. Maailman viha Israelia ja juutalaisia vastaan tulee vahvistumaan, mikä tulee johtamaan että yhä useampi juutalainen muuttaa Israeliin.

Paljon olisi vielä kirjoittamista, mutta tämä kirjoitus on jo nyt tosi pitkä, jotta laitan pisteen tähään.

AM ISRAEL CHAI!

”Kaiken Hän on tehnyt kauniisti aikanaan, myös ikuisuuden Hän on pannut heidän sydämeensä.” (Saarnaaja 3:11)

Maailma on täynnä pahuutta. Synnin todellisuuta ei ole vaikeata todistaa. On sotia, nälänhätiä, luonnon tuhoutumista, korruptiota, raiskauksia, ryöstöjä, lasten hyväksikäyttöä, murhia, väkivaltaa ja paljon muuta pahuutta. Ihminen on paha ja levittää tuhoa, pahuutta ja rumuutta. Keskitymme mielellään miettimään kaikkea pahaa mitä maailmassa on. Minä olen samanlainen. Kirjoitan paljon negatiivisista asioista.

Kuitenkin on tärkeätä muistaa että maailmassa ei ole ainoastaan pimeyttä, pahuutta ja rumuutta. Maailmassa on myös paljon valoa, hyvyyttä ja kauneutta! Tässä artikkelissa haluan esittää esimerkkejä että ihmisistä huolimatta on maailmassa paljon kaunista.

JUMALAN LUOMAA KAUNEUTTA

Oma ottama kuva Norjasta lähellä Ruotsin rajaa matkalla Narvikista Jällivaaraan lokakuussa 2014.

Jumala on aikojen ajoissa tehnyt maailman kauniiksi. Raamatun ensimmäisessä luvussa toteaa Jumala usean kerran että se mitä hän on luonnut on hyvä. Maailmassa on erittäin paljon kaunista luontoa ja voisin laittaa todisteeksi vaikka miljoona kuvaa. Laitan kuitenkin vaan pari kuvaa tähän seuraavaksi.

Nämä kaksi kuvaa olen poiminnut netistä. Ensimmäinen kuva on todennäköisesti Suomesta, toinen on Mauin saarelta Yhdysvalloista. Olen nyt näyttänyt kolme maisemakuvaa, seuraavaksi kuva mun suosikkieläimestä leijonasta ja papukaijasta.

Rehellisesti sanoen, on jotkut eläimet erittäin rumia!

Tuon ruman kalan nimi on kuulemma suomeksi ”möykkykala,” englanniksi ”blobfish”. Tämä kala on voittanut palkinnon maailman rumimpana eläimenä. Möykkykalan olemassaolo on hankala teologinen ongelma. Jos Jumala on luonut kaiken kauniiksi, miten voi tällainen rumilus olla olemassa?!? Täi onko möykkykala Jumalan vitsi? Tai onko se sisäisesti kaunis? Pitääkö joku teista tätä eläintä hyvän näköisenä? Ehkä möykkykala on synninlankeemuksen seurausta? Olenko ymmärtänyt kauneuskäsitteen ihan väärin? Ateisteilla ei ole tällaisia ongelmia…

Ihminen on luotu kauniiksi, mutta synti on tehnyt siitä ruman! Ei välttämättä henkilön oma synti, vaan muiden ihmisten ja yhteiskunnan synti. Tarkoitan sekä ulkoista, että sisäistä kauneutta kun puhun ihmisen kauneudesta. Melkein kaikilla ihmisillä on jäljellä jotain kaunista. Joskus on vain vaikeata löytää sitä, mutta se löytyy yleensä kun ei anna periiksi.

Ihminen on erityisen kaunis Jumalan silmissä, koska hän loi meidät Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Tämä tarkoittaa että ulkoisesti olemme mielyttävää katseltavaa Jumalalle. Sisäisesti on meillä kyky luoda kauniita asioita. Ihmisen kyky luoda, olla utelias ja ymmärtää maailmaa. Jumalan kuvana olemisessa on myös muita puolia, esimerkkiksi hyvän ja pahan erottaminen. Siihen ei tässä syvenytä.

Rakkaus on kaunista. Se että rakastaa toista ihmistä on kaunis asia. On ihana katsoa rakastuneita ihmisiä ja nähdä kuinka ihmiset välittävät toisista, vaikka on tuntenut toisiaan kauemmankin aikaa. Välittäminen on kaunista! Itse tykkään seurata kauan naimisissa olleita pareja jotka edelleenkin välittävät toinen toisista.

Ystävyys on kaunista! Hyvät ystävät jotka oikeasti välittävät ovat kullan arvoisia! Ihminen on luoto kauniiksi. Olet kaunis! On korkea aika että hyväksyt sen tosiasian, ja et etsi vikoja sun ulkonäössä ja luonteessa!

MITEN MÄÄRITELLÄÄN KAUNEUS?

Usein väitetään että kauneus on subjektiivista, että ei ole universaalista määritelmää kauneudesta. Että kauneus on katsojan silmissä. Se on osittain totta. YK ei ole määritellyt kauneuskäsitettä, eikä sitä ole tieteellisesti määritelty.

Kuitenkin osoittaa tutkimukset että on olemassa universaalisti yhteisiä kauneusideaaleja. Symetria ja tasapaino tekee asian kauniiksi. Se mistä silmien väristä tai koosta tykkää on subjektiivistä, mutta se ei ole subjektiivistä kuinka kaukana toisistaan silmät tulee olla. Silmät eivät saa olla liian lähellä tai liian kaukana toisistaan. Ottaen toisen esimerkin, eri kokoiset jalat eivät ole kauniita, tai nenä väärässä paikassa naamaa.

Kauneus on matemaattista. Matematiikka on kaunista. Minulla on aina ollut vaikeata hyväksyä tämä väittämä. En tykkää matematiikasta, koska en ymmärrä sitä. Se tuntuu epäloogiselta! Minua paljon viisaamat ihmiset väittävät kuitenkin vakavissaan että matematiikka on kaunista, joten täytyy hyväksyä se.

Järjestys on kaunista. Epäjärjestys on rumaa. Ahkeruus on kaunista, mutta laiskuus on rumaa (Autsh!)! Ymmärrys on kaunista, tyhmyys on rumaa. Maailmankaikkeus on yllättävän ymmärrettävää ja siellä vallitsee järjestys. Ymmärrämme maaimankaikkeudesta häviävän pieni osa. Näemme kuitenkin että se on erittäin kaunis. Jokaisessa elävässä löytyy DNA ja RNA, joka on Jumalan sanaa ja sekin kaunista. Hyvyys, rakkaus, puhtaus ja välittäminen on kaunista.

Tämän paremmin en osa määritellä kauneutta!

IHMISEN LUOMAA KAUNEUTTA

Paljon mitä on kaunista on ihmisen luomaa. Tämä kuva kirjahyllystäni osoittaa sen. Kirjahylly täynnä hyviä kirjoja on niitä kauniimpia asioita mitä on olemassa. Kirjoitustaito on yksi ihmiskunnan tärkeimmistä keksinnöistä. Kuka tahansa joka osaa lukea voi ottaa osaa ihmiskunnan kerätystä tiedosta, viisaudesta ja kertomuksista.

Ihmiskunnalla on alusta asti ollut tarve kertoa tarinoita. Uskon että kertomusten kertominen on osa Jumalan kuvaa ihmisissä, samoin mielikuvituksen käyttö. Hyvä mielikuvitus on ihana asia! Tapoja miten ihminen on kertonut tarinoita on lukemattomia, suullisesti, kirjoittaen, kuvien ja taiteen kautta, elokuvien ja erillaisten pelien kautta. Olenko unohtanut jonkun tavan kertoa kertomuksia? Tarinoiden on joka tapauksessa kaunista.

Tämä ylläoleva maalaus on maalannut ukrainalainen taidemaalari Vladimir Bondarenko (1866-1900). Taideteos löytyy Valamon luostarista. Minulla oli vaikea valita esimerkin kauniista taiteesta. Valittavana on lukemattomia kuvia hyväästä taiteesta. Päätin etsiä tuntematonta taidetta, vaikka melkein laitoin Mona Lisan tai jonkun patsaan esimerkiksi.

On suuri kiusaus tässä syventyä taiteen ihanaan maailmaan, mutta ehkä palaan siiheen joskus toiste. Uskon että jokaisessa ihmisessä asuu taiteilija, vaikka monet ovat tukahduttaneet sen puolen itsestään. Paljon rumaa taidetta on olemassa, mutta ihmisen kyky luoda taidetta on itsessään kaunista.

Tässä Prahassa olevia taloja. Hyvät arkitehtit pystyvät tekemään kaunista ja käytännöllistä taidetta. Seuraavaksi näytän kuvia asioista mitä mielestäni on kaunista.

Vessanpönttö on erittäin kaunis näky kun on hätä!

On mahdotonta edes mainita kaikkea kaunista mitä ihmiskunta on tehnyt. Tiede on saanut aikaan tosi paljon kauneutta. Ihmiset elävät kauempaa ja ovat terveempiä tieteen ansiosta. Myös ymmärrys on lisääntynyt räjähtysmäisesti, myös lyhyen aikaväliin katsottuna.

Inhoan ruiskuja! En ota niitä niitä jos ei ole pakko! Kuitenkin on pakko myöntää että rokotteet ovat olleet suuri siunaus maailmalle pelastamalla miljoonia, ehkäpä miljardeja ihmisiä. Ruisku on siis kaunis, vaikka se aiheuttaa kipua!

Jos palataan taiteeseen, musiikki on erittäin kaunista! Hyvä musiikki voi pelastaa ja parantaa sieluja, voi rohkaista ja lohduttaa. Musiikki voi tuoda iloa ja musiikin avulla voi surra. Musiikki on Jumalan lahja ihmiskunnalle.

Viulu on muuten yksi mun suosikkiinstrumenteistä, kuten myös rummut.

Ihanaa syödä! Se on yksi suosikkiharrastuksistani! Tässä alla muutama kaunis ruokakuva.

Minulla on nyt nälkä! Ehkä pitää lopettaa ruokakuvien katsominen!

Ihmisen luoma kauneus perustuu Jumalan luomalle kauneudelle. Kauneus on jumalallista. Rumuus on epätäydellisyyttä. Ihailen kaikkea hyvää mitä hyvää ihmiskunta on saanut aikaan, mutta mitään ei olisi ollut mahdollista ilman Jumalan apua.

LOPPUTULOS

Jumala on luonut maailman kauniiksi. Ihminen Jumalan kuvana on saanut kyvyn luoda kaunista. Kauneus ei ole vain subjektiivistä, vaikka sillä onkin subjektiivisiä puolia. Kauneus on matemaatista, järjestelmällistä. Järjestys on kaunista, epäjärjestys ei ole sitä pohjimmiltaan. Tässä en puhu siitä että on leluja lattialla, tai kirjat sekaavassa järjestyksessä, vain puhun kaaoksesta, hallinnan puuttumisesta. Kauneus on myös hyvyyttä, ystävällisyyttä, välittämistä ja iloa. Kauneus tulee puhtaasta sydämestä. Kauneus on Hengen hedelmä:

”Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsehillintä.” (Gal. 5:22, 23.)

Kiitos että jaksoit lukea loppuun asti sinä kaunis ihminen!

Olen tavannut kaikenlaisia ihmisiä, joista suuri enemmistö ovat olleet mukavia. Minulla on ollut mukavia oppilaita ja rasittavia oppilaita, oppilaita joista on tullut ystäviäni ja oppilaita joita en halua koskaan enää tavata. Kaikenlaisista ihmisistä ja oppilaista joita olen tavannut, häiritsee minua eniten niitä joilla ei koskaan ole mitään kysymyksiä. Tässä en tarkoita että jokaisen tulisi olla kiinnostunut niistä aineista mitä opetan, tai olla kiinnostunut asioista joista minä olen kiinnostunut. Tarkoitan ihmisiä jotka hyväksyvät kaiken ilman kysymyksiä, olkoon se työpaikkapolitiikka, tenttitulokset, teologiset kysymykset tai kauppojen hinnoittelut.

Näitä tämän tyyppisiä ihmisiä ei ole monta, mutta olen joihinkin täälaisiin törmänyt vuosien aikana. Ehkä olen outo, mutta olen tottunut kysenalaistaman kaiken elämässäni. Oikeastaan tarkemmin ajateltuna on monia asioita mitä en ole kyseenalaistanut kuten, miksi on puun lehdet yleensä vihreitä, tai miksi vesi on märkää. Esimerkkejä varman löytyy enemmän jos miettii, mutta en tässä kuumuudessa jaksa miettiä, kun huoneessa missä kirjoitan tätä on 28 astetta.

Uteliaisuus on ihmiselle luonteenomaista, ja se on periaatteessa hyvä asia, vaikka voi olla vääränlaista uteliaisuutta esimerkiksi, miltä tuntuu hyppää katolta tai miltä tuntuu käyttää huumeita. Uteliaisuus on yksi ominaisuus joka tekee meistä ihmisiä. Jokainen ihminen on synnynäinen tutkija ja taiteilija. Tämä näkyy parhaiten lapsissa. Aikuisena on monilla tutkijan ja taiteilija puoli hillitetty. On opittu hyväksymään asioita omassa elämässä sellaisenaan. Onhaan myös niin että lapsenä ei vältämättä kyseenalaista asioita, mitä myöhemmin miettii. Minun isovanhemmilla ei ollut sisävessaa kun olin lapsi ja vasta aikuisen ihmettelin miksi ei?

Meidän tulee rohkaista kysymysten esittämistä, myös hankalien kysymysten, koska totuus tekee meidät vapaiksi. Meidän tulee etsiä totuutta, vaikka vastaus jota etsimme olisi epämielyttävä tai jopa kipeä. Meidän ei tulisi pelätä, varsinkaan hengellisissä piireissä, hankalia kysymyksiä. Me emme tule koskaan saamaan ttytttäviä vastauksia kaikkiin kysymyksiin, ehkä ei edes taivaassa, mutta on silti tärkeää että kysymykset esitetään.

Joten pysykää utelijaina, koska se on mieluista Jumalalle ja hyväksi sielulle. Utelijaisuus on todiste siitä että olet ihminen! Tai mitä mieltä olette?

Olen pitkään mietinnyt boikottin olemusta. Mitä boikotti on, boikottien eri tasoja ja milloin on oikein boikotoida ihmisiä, bisneksiä ja valtioita. Milloin olen valmis boikottiin ja milloin ei?

Minulla on tämä aihe pitkään muhinnut mielessä, varsinkin Euroviisujen yhteydessä, kun jotkut ihmiset eivät halua katsoa tätä ohjelmaa koska Israel osallistuu kilpailuihin. Itse tuntuu tosi oudolle ajatukselle boikotoida jotain ohjelmaa vaan sen takia että joku maa osallistuu siihen. Itse tuskimpa boikotoisin Euroviisuja vaikka Pohjoiskorea, Natsisaksa ja Mordor osallistuisivat kilpailuun! Mutta milloin olen valmis boikottiin, jos koskaan? Tässä yritän saada itseltäni jonkin vastausta kysymykseen.

MITÄ TARKOITTAA BOIKOTTI?

Boikotti ja boikotointi on Wikipedian mukaan ”järjestelmälliseen kieltäytymiseen perustuva väkivallaton mielenilmaisun ja vaikuttamisen tapa, joka voi kohdistua esimerkiksi yritykseen, henkilöön tai maahan. Boikoteilla usein protestoidaan epäreiluiksi koettuja käytäntöjä ja tilanteita, esimerkiksi epämoraalisena pidettyä liiketoimintatapaa. Boikotit pyrkivät usein aiheuttamaan taloudellista tai maineeseen kohdistuvaa haittaa kohteelleen ja näin vaikuttamaan protestin kohteen toimintaan.”

Mitä boikotti ei ole? Se ei ole sitä että ei osta tuotetta, tai käytä palveluja, jota ei muutenkaan käyttäisi, tai katsoi ohjelmia mitä muutenkaan ei katsoisi. Jos sanoisin että boikotoin Kuuban savukkeita olisin se vaan sanojen helinää, koska en tupakoi, enkä sen takia koskaan ostaisi muutenkaan Kuubalaisia tupakkatuotteita. Se ei olisi todellista boikottia. Usein näkee listoja jossa vaaditaan Euroviisujen boikotointia koska Israel on mukana kilpailussa. Monet listoja allekirjoittaneet ovat sellaisia jotka ei muutenkaan Euroviisuja katsoisi tai osallistuisi karsintoihin niihin. Joten kyse ei ole todellisesta boikotista vaan sanojen helinästä, jota minua on vaikea otta tosissaan!

Todellisessa boikotissa on aina kyse siitä että valitsee pois jotain eettisistä tai poliittisista syista, jota muuten valitsisi.

IHMISTEN BOIKOTOINTIA

Itselläni on asenne ollut että voin olla kenenkä tahansa kaveri joka vaan kestää minua ja filosofiani on elää ja antaa elää. Se että minulla on ystäviä kaikenlaisista poliittisista, uskonnollisista ja etnisistä taustoista on minulla ylpeyden aihe. Sinä voit uskoa mitä haluat, äänestää mitä puoluetta haluat, olla vähän tai paljon koulutettu ja olla mistä tahansa ja olla minun kaverini niin kauan kun kunnioitat minua!

Boikotoin ihmisiä jotka eivät kunnioita minua, jotka yrittävät käyttää minua hyväksi ja jotka vaativat minulta liikaa energiaa. Toisin sanoen boikotoin ihmisiä jotka saavat minua voimaan huonosti.

Ongelmana on että usein energiaa vievät ihmiset tarvitsevat auttajaa. Täytyy kuitenkin ymmärtää että omat voimavarat ovat rajoitetut ja kaikkia ihmisiä ei voi auttaa, vaikka kuinka kovin haluaisi. Jos on kyse ihminen joka käyttää fyysistä, henkistä tai hengellistä väkivaltaa kannattaa paeta heti ja sulkea se henkilö pois elämästä jos se suinkin on mahdollista. Rakasta, mutta älä ole ovimattona!

YRITYSTEN BOIKOTOINTIA

Yritysten boikotoiminen on helpompi kysymys kun ihmisten boikotoiminen. Vai onko? On helppoa sanoa että ne yritykset jotka tekevät jotain moraalitonta täytyy boikotoita. Ongelmana on että yritykset koostuvat ihmisistä, ja ihmiset ovat heikkoja, syntisiä. Joten kaikissa yrityksissä tapahtuu moraalittomia asioita! Mitä suurempi yritys, sitä enemmän moralittomuutta. Jos haluaa boikotoida Coca-Cola Companya, löytyy hyviä syitä, koska niin suurissa yrityksissä tapahtuu melkein vältämättä enemmän tai vähemmän vääryyttä ja niissä esiintyy korruptioota ja muuta laittomuutta. Onko se riittävä syy boikotoida Coca-Colaa? Ehkä… Onko Coca-Cola Company pahempi kun joku muu yhtä suuri bisnes? Todennäköisesti ei!

On yleensä parempi valita pienempiä yrityksiä kun isoja. Ongelma on siinä että pienimmillä yrityksillä on yleensä kalliimpia tuoteita. Jos on köyhä, on ehkä pakko valita suuremman yritysten tuotteita. Monikansallisella McDonald´silla on halvempia hampurilaisia kun torin grillillä, joten sen takia on helpompi valita McDonald´s.

Itse olen harvemmin suoranaisesti boikotoinnut mitään yritystä. Minulle ei riitä että yrityksellä on toimintaa jossain vastenmielisessa maassa, kuten Venäjällä. Jossain vaiheessa boikotoin ruotsalaista Babas burger, koska ne lahjoitti osan tuotosta Black Lives Matterille, joka on rasistinen ja antisemiittinen kommunistiorganisaatio. Olen joitakin tuotemerkkiä myös boikotoinut erinnäisitä syistä.

Joten milloinka boikotoida yrityksiä? Kun ne rikkovat lakia, tuhoavat luontoa ja toimivat erittäin epämoraalisesti.

VALTIOIDEN BOIKOTOINTIA

Kun on kyse valtioiden boikotoinista täytyy miettiä minkänlaisesta boikotoinnista puhutaan. Jotkut boikotoivat juutalaisia kahviloita ja muita yrityksiä, vaikka niillä ei ole mitään tekemistä Israelin kanssa, koska vihaavat Israelia ja juutalaisia ja kaikkia mitä on tekemistä juutalaisuuden tai Israelin kanssa. Tässä mietin onko niitä jotka boikotoivat vietnamilaisia ravintoloita, koska vihaavat Vietnamia? Jonkun yrityksen tai ihmisen boikotointia vain sen takia että ne edustavat jotain kultuuria tai maata on väärin ja tuomittava asia. Viha on aina väärin!

Onko oikein boikotoida olympialaisia koska Israel osallistuu siihen? Minä en välitä mitä katsot tai et katso. Boikotoi vaikka koko maailmaa jos se tekee sinut onnelliseksi! Itse en kuitenkaan koskaan boikotoisi mitään ohjelmaa, jos joku maa on mukana. Se tuntuu vain tyhmälle ja rasistiselle! Urheilun ja Euroviisujen tarkoitus on yhdistää kansoja ja kultuureja. Tarkoituksena on rakentaa siltoja, ei poltaa niitä. Joten boikotointi ei rakenna, vaan ainoastaan hajoittaa ja aiheuttaa riitaa. En kuitenkaan tuomitse ketään! Kukin eläköön niinkuin parhaaksi näkee!

Joku joskus kysyi että lähtisinkö turistina Pohjoiskoreaan jos Pohjoiskorean valtio kutsuisi minut ja kustantaisi matkan? Piti miettiä vähän aikaan mitä vastaisin. Vastasin lopulta että ottaisin kutsun vastaan, vaikka olisi suuri riski että minusta tulisi hölmö propagantaväline. Syy siihen on että ainoastaan vierailemassa maassa, voi ymmärtää sitä. Paljon voi lukea kirjoista ja katsoa videoista, mutta jos haluaa ymmärtää jotain valtiota ja sen kulttuuria, täytyy mennä maahan, keskustella ihmisten kanssa ja nähdä omin silmiin mitä siellä tapahtuu. Jos olisi mahdoollista, vierailisin jokaisessa maailman maassa. Tai ainakin useimmissa. Jotkut maailman kolkat vaikuttavat aika tylsille, joten ei haittaa jos ei joihinkin maihin pääse.

Kysymys on minkä takia matkustaa johonkiin maahan. Jos haluaa vaan mennä rannalle ottamaan aurinkoa, voi yhtä hyvin mennä vaikkapa Gotlantiin, mutta jos haluaa ymmärtää maan kulttuuria, ei ole mitään muuta hyvää tapaa kun nähdä sen omin silmin ja tuntea sen omin aistein.

VIELÄ MUUTAMA AJATUS

En tykkää boikoteista. Ne harvemmin onnistuvat ja ne kylvää riitaa. Ainoa onnistunut boikotti oli se Etelä-Afrikkaa vastaan, joka auttoi kaatamaan apartheidvaltion.

Jokaisella ihmisellä on hyviä ja huonoja puolia, myös on jokaisella valtiolla sekä ylpeyden että häpeän aihetta. Jokaisella ihmisellä on oikeus olla ylpeä omasta maastaan, vaikka niitä ylpeydenaiheita voi joskus olla vaikeaa löytää. Meillä ihmisillä on taipumus nähdä enemmän negatiivisiä kun positiivisiä puolia muissa ja yksinkertaistaa monimutkaiset asiat mustavalkoisiksi. Armoa emme halua antaa. Yritetään kävellä lähimmäisen kengissä ennen kuin tuomitaan!

Niin, milloin olisin valmis boikotoimaan Eurovision laulukilpailua? Silloin kun järjestäjät pilkaa Jumalaa!

Eränä lauantaipäivän, viime lokakuussa, vietin rukouksessa, Raamatun ja muiden kirjojen lukemisessa ja miettimisessä. Törmäsin silloin tähän Raamatun tekstiin mitä tässä siteraan kokonaisuudessa.

Jeesus kertoi heille vertauksen siitä, että heidän tuli aina rukoilla lannistumatta. Hän sanoi: ”Eräässä kaupungissa oli tuomari, joka ei pelännyt Jumalaa eikä piitannut ihmisistä. Siinä kaupungissa oli myös leskivaimo, joka vähän väliä tuli hänen luokseen ja sanoi: ”Auta minua saamaan oikeus riitapuoltani vastaan.” Pitkään aikaan tuomari ei tahtonut, mutta sitten hän sanoi mielessään: ”Vaikka en pelkää Jumalaa enkä piittaa ihmisistä, niin kuitenkin, koska tämä leski tuottaa minulle vaivaa, minä autan häntä saamaan oikeuden, ettei hän lopulta tulisi ja kävisi minun silmilleni.” Niin Herra sanoi: ”Kuulkaa, mitä tuo väärämielinen tuomari sanoo! Eikö sitten Jumala hankkisi oikeutta valituilleen, kun nämä yötä päivää huutavat häntä avukseen? Viivyttäisikö hän heiltä apuaan? Minä sanon teille: Hän hankkii heille oikeuden viipymättä. Mutta kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?” (Luuk. 18:1-8.)

Jeesus puhuu tästä rukousen tärkeydestä, siitä ettei tulisi antaa periksi ennen kun on saanut rukousvastauksen. Jeesus otti esimerkiksi lesken. Leski oli sen ajan yhteiskunnassa kaikesta heikoimassa asemassa. Vertauksen toinen esimerkki, vääränmielinen tuomari, oli yhteiskunnassa hyvin vahvassa asemassa. Jeeusksen vertauksessa voitti tämä heikossa asemassa oleva leski vääränmielisen tuomarin yli, koska leski ei antanut periksi. Meidän tulisi olla kun tuo leski, joka ei antanut periksi, kun me polvistumme rukouksessa Jumalan eteen. Meidän ei tulisi antaa periksi ennen kun Jumala on vastanut rukoukseen, kestipä se kuinka kauan tahansa. Miksi? Koska Jumala on hyvä Jumala joka rakastaa meitä ja vastaa meidän rukoukseen!

Mutta Jeesus kysyy vertauksen kerrottua: ”Löytääkö Jeesus uskoa maan päältä kun han tulee takaisin maan päälle?” Jeesus ei kysy tuleeko maan päällä olemaan kristittyjä kun hän tulee takaisin, vaan onko lopun ajan kristityillä usko siihen että Jumala on hyvä Jumala joka haluaa vastata rukouksiin! Jeesus ei puhu tässä pelastavasta uskosta, vaan luottamuksesta hyvään, rukoukseen vastaavaan Jumalaan.

Elikkä, uskotko että Jumala haluaa vastata sinuun rukouksiin? Miten olet pääsyt siihen paikkaan että käytännössä elät kuin ateisti? Tai oletko onnistunut säilyttämään uskosi rukouksiin vastaavaan Jumalaan?

Kun olin silloin syyslauantaina rukouksessa ja luin tuota yllä olevaa Raamatun tekstiä tajusin yllättäen että olin jossain vaiheessa menettänyt uskoni! En tarkoita uskoni Jumalan olemassaoloon, tai pelastavaa uskoa, mutta usko siihen että Jumala haluaa vastata rukouksiini ja täyttää kaippaukseni. Olen lukenut ja tutkinut liika että voisin epäillä Jumalan olemassaoloa ja tiedän että Jeesus on pelastanut minut synnin vallasta. Tämä ei ole minulle ollut vuosikymmeniin ongelma.

Minun ongelmani on ollut se että haluaako Jumala täyttää kaipaukseni ja haluaako Hän johdattaa minua ja vastata rukouksiini? Jos joku olisi minulta kysynyt vielä alkusyksyllä, olisin vastanut että Jumala haluaa johdattaa ja vastata rukouksiini ja johdattaa minua. Olen tajunut että olen valehtellut itselleni vuosien ajan ja olen ulospäin teskennellyt omavi uskoa jota minulla todellisuudessa ei ollut. Joskus on kaikesta vaikeinta olla rehellinen itselleen!

Missä vaiheessa menetin uskon että Jumala vastaa rukouksiini? Ollakseen selvä olen koko ajan uskonut että Jumala haluaa vastata SINUUN rukouksiin, ja jokaisen muun. Mutta olen käytännössä uskonut että Jumala EI HALUA vastata minuun rukouksiin ja että hän on hyljännyt minut siihen missä olen. Ei ole toivoa että Jumala johdattaisi minua ja vastaisin rukouksiini!

Olen luonteeltani melankoollinen ja minulla on aina ollut taipumus negatiiviseen ajatteluun. Ehkä minua vaivaa suomalaisuus? Minulla on ollut suuri hullu unelma tulla Raamatunopettajaksi ja lähetystyöntekijäksi. Jossain vaiheessa vaikutti sille että hullu unelmani voisi tapahtua. Sitten tapahtui yhta ja toista ja huomasiunelmani murskaantuneen. Tämä oli minulla vuosia avoin haava ja minulla oli vaikeaa puhua lähetystyöstä kohdallani ja minua jopa ärsytti jos joku yritti minulle ehdottaa että voisin viellä tulla Raamatun opettajaksi. En halunut kenenkään herättävän minussa toivoa. Eihän mitään kuitenkaan tule tapahtumaan, siis on turha puhua! Minut on tuomittu jäämään paikoille!

Elokuussa aloitin työni opettajana Jällivaarassa napapiirin pohjoispuolella. Olosuhteet siellä pakotti minut miettimään mitä minä oikeasti haluan elämältä. Huomasin että minulla alkoi herätä uutta uskoa siitä että Jumala vois ehkä mahdollisesti käyttää minua ja ehkä Jumala ei vältämättä halua minun olevan onneton? Huomaan että se syvä haava joka minulla vuosia ollut oli alkanut parantumaan. Olen tajunut että minun pitää hylätä apatia ja omia sen lesken asenne, ettei anna periksi ennen kun tulee vastaus!

Joitakin huomautuksia ennen kun lopetan. Ensinnäkin Jumala ei halua meidän olla onnellisia, vaan hedelmällisiä. Toiseksi Jumala johdattaa ennen kaikkea hänen itsensä tuntemiseen. Kolmanneksi Jumalan rakkaus meitä kohtaan on kylmä tosiasia, ei tunneasia. Neljänneksi meidän ei koskaan tule antaa periksi unelmiemi suhteen.

En tiedä mitää tulee tapahtumaan elämässäni. Ehkä ei hullu unelma raamatunopettajana ei koskaan tule toteutumaan. Ehkä ei muutkaan unelmani toteudu. Uskon kuitenkin Jumalan hyvyydeen ja haluun käyttää minua jollain tavalla. Toivon että voisin olla siunauksena ihmisille ja valona siellä missä satun olevan. Jos ei muuta niin voisin olla varoittavana esimerkkinä muille. No, ennemmin tai myöhemmin päästään taivaaseen missä usko muuttu näkemiseksi ja kärsimys loppuu!

Onneksi on olemassa Fazerin Sinistä…

Joskus viime vuoden, 2023, puolella mainitsin jossakin keskustelussa sitä kuinka uskolla on paljon positiivisia vaikutuksia elämään, esimerkiksi ovat Jumalaa uskovat yleisesti ottaen sekä henkisesti ja ruumillisesti terveempiä, kuin ne jotka eivät usko.Kristityt ovat myös yleensä ottaen rikkaampia kun ei kristityt. Eräs keskustelukumppani protestoi, ja sanoi että usko voi myös olla tosi ahdistava ja pelottava. Jäin miettimään asiaa ja tulin siihen tulokseen että ystäväni oli oikeassa, tietystä näkökulmasta katsottuna.

Raamatun mukaan ei ihmisen tarkoitus ole olla onnellinen, vaan hyvien hedelmien kantaminen, Jumalan valona maailmassa oleminen ja Jumalan kunniaksi eläminen. Onnellisuus on sivutuote yhteydestä Jumalaan, kanssaihmisiin ja luomakuntaan, ja sen tekemiseen joka on ihmiselle tarkoitettu, kiinnostuksien ja taitojen mukaan. Elikä meidän ei tule elää itselleen, vaan Jumalalle ja lähimmäisille.

Jeesus sanoi: ”Jos joku tahtoo kulkea minun perässäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, pelastaa sen.” (Mark. 8:34, 35.) ja ”Jos vehnänjyvä ei putoa maahan ja kuole, se jää yksin, mutta jos se kuolee, se kantaa paljon satoa. Joka rakastaa elämäänsä, menettää sen, mutta joka vihaa elämäänsä tässä maailmassa, säilyttää sen iankaikkiseen elämään.” (Joh. 12:24, 25.)

Jeesuksella on kovat sanat meille, jotka haluamme seurata Jeesusta. Jos haluamme elää, tulee meidän kuolla! Mitä Jeesus tarkoittaa tällä? Tuleeko meidän elää kurjaa ja harmaata elämää ilman mitään iloa, jotta pääsisimme taivaaseen? Onko elämästä nauttiminen syntiä? Mitä Jeesus haluaa meiltä?

Jeesus haluaa että seuraamme Häntä, ei maailmaa tai omaa sydäntä. Oma sydän voi johtaa harhaan ja se on paha ja turmeltunut. Meidän identiteetimme tulee olla Kristuksessa, ei kansallisuudessa, kulttuurissa, harrastuksessa, ammatissa, ihonvärissä tai seksuaallisuudessa. Jumalan tahto on siis tärkeämpi kun meidän oma tahto ja Jumalan kunnia tärkeämpi kun meidän kunnia.

Miksi on kristinuskolla niin elämänkielteinen asenne? Haluuko Jumala että olisimme vain Hänen orjiaan? Eikö mitään hauskaa saa tehdä? Onko tässä mitään järkeä? Haluaako Jumala että olemme onnettomia?

Hyviä kysymyksiä! Pintapuolisesti katsottuna näyttää kristinuskolla olevan negatiivinen elämänasenne, mutta tarkemmin tutkittuan huomaa että asia on juuri päinvastoin! Jumalan tahdon mukaan eläminen tuottaa suurempaa iloa, kun Raamatun vastaista elämää elääminen Itseään liikaa ajatteleminen ei tuota iloa, vaan pikeminkin masennusta. Itsekäs elämä tekee ihmisen yksinäiskeksi. Syvin ilo tulee Jumalan tuntemisesta ja palvelemisesta. Jumalaa rakastetaan rakastamalla ihmisiä ja Häntä palvellaan palvelemalla ihmisiä.

Meidän tulee olla nöyriä! Minkälainen on nöyrä ihminen? Nöyrä ihminen on ihminen joka ei mieti omaa asemaa, vaan palvelee. Hän ei ole minäkeskeinen, vaan Jumalakeskeinen ja sen seurauksena ihmiskeskeinen. Hänelle tehtävä, työ on tärkeämpi kun oma mukavuus. Nöyrä ihminen on realisti. Hän tietää kuinka paha hän on ja ymmärtää että tarvitsee kipeästi Jumalan armoa ja voimaa. Nöyrä ihminen ei ole ovimatto, vaikka siltä voi vaikuttaa, vaan hän voi myös sanoa ei. Lepo tiettyin väliajoin on myös Raamatun käsky. Nöyrä ihminen voi olla tempramenttinen, vihainen, iloinen ja paljon muutakin. Nöyrä ihminen ei pyri olemaan oma itsensä, vaan Kristuksen kaltainen. Pyrkimällä Jeesuksen kaltaiseksi, sitä tulee enemmän siksi miksikä Jumala on tarkoittanut.

Jumalalla on erillainen näkökulma elämään kun meillä ihmisillä. Jumala haluaa että jokainen ihminen pelastuu, se on Hänen tärkein missio meitä käsitellessä. Siksi voi Jumala käyttää vainoja, kärsimystä, sairautta ja kuolemaa pelastaakseen ihmisiä. Jos sairastut ja joudut sairaalaan, voi olla että Jumala haluaa että olet siellä valona. Kärsimys tässä elämässä on väliaikaista. Se tulee loppumaan enemmin tai myöhemmin, viimeistään kuolemaan. Taivaassa Jeesuksen luona tulee olemaan iloa täynnä. Taivaan ilo on ikuinen.

Voimme hyvällä omallatunnolla nauttia elämästä, koska Jumala on antanut elämän nautittavaksi. Meidän ei vaan tule nauttia itsekkäästi vaan kanssaihmisten kanssa. Meidän tulee itkeä itkevien kanssa ja iloita iloitsevien kanssa. Tie iloon menee kuoleman kautta. Meidän ei tule kristittyinä olla kiinni missään maallisessa nautinnossa, tulkoon se missä muodossa tahansa, urheilu, jäätelö, pelit, tee, Euroviisut, karkki, lista voi tehdä vaikka kuinka pitkäksi. Kaikista asioista mitä Raamattu ei kiellä, eikä ole haitallista, saa nauttia Jeesksen nimessä, niin kauan kuin se asia ei estä tekemästä Jumalan tahto ja tule Jumalaa tärkeämmäksi.

Joten kuole itsellesi ja nauti elämästä!

Olen vuodesta 1983 seurannut Eurovision Laulukilpailuja joka vuosi ja olen suuresti nauttinut tästä viihdeohjelmasta vuosien ajan. Euroviisujen seuraaminen on ollut minulle terapeuttista ja hauskaa todellisuuden pakenemista. Niin kuin jotkut seuraavat urheilua, olen seurannut Eurovision Laulukilpailuja. Olen joka vuosi etukäten kuunnellut kaikki laulut läpi ainakin viisi kertaa, pisteyttänyt ne, seurannut mitä ihmiset ovat tykänneet lauluista ja seurannut vedonlyöntilistoja. Voittajan ja finaalin pääsevien maitten veikkaaminen on hauskaa. Euroviisuissa on ollut kaikenlaisia lauluja, rokkia, poppia, contrya, kansanmusiikia, virsiä, oopperaa, akapellaa, rappia, teknoa ja paljon muuta. Siellä on ollut erittäin hyviä lauluja ja erittäin huonoja, jotka saavat korvat vuotamaan verta ja toivomaan että tulisi kuuroksi.

Hyvässä ja pahassa ovat Euroviisut aina heijastanut omaa aikaansa, niinkuin kaikki muut ohjelmat jota voi nähdä televisiossa tai internetissä, esimerkiksi olympialaiset ja komediasarjat. Aina on yhteiskunnassa ja viihteessä ollut epäilyttäviä piirteitä, mutta viime vuosina on niitä tullut paljon lisää.

Pimeyden kulttuuri valtaa alaa. Tuo yllä oleva kuva on esimerkki pimeyden kultuurista, missä pimeyttä ylistetään avoimesti. Irlantilainen Bambi Thug on 31 vuotias nainen, joka harjoittaa noituutta ja väittää olevan ei-binäärinen, elikkä hän ei koe olevan nainen eikä mies. Euroviisukappalessa ”Doomstay Blue”, hän laulaa: ”Avada Kadavra, I speak to destroy!” Harry Potterissa on Avada Kedavra loitsu jota käytetään tappamiseen. Bambi Thug laulaa usein huumeiden käyttämisestä, hän on ollut huumeissa kiinni, ehkä on edelleenkin. Joku hänen videoista on niin pornograafinen että sen löytää eri pornosivuilla. Tämän lisäksi vihaa Bambi Thug Israelia, mikä on tavallista noitien ja pimeyttä ylistävien ihmisten parissa.

Bambi Thug on vain yksi monista esimerkeistä pimeyden kulttuurista populaarikultuurissa. Elokuvissa esimerkkinä voisi käyttää niin sanoja supersankareita, jotka oikeasti ovat pahoja, kuten Captain Marvel, joka on syyllinen miljoonien ihmisten kuolemaan eräällä kaukaisella planeetalla. Toinen esimerkki tulee mieleen on ”Games of Thrones” jossa rajusti sekotetaan hyvän ja pahan rajat.

Kun puhun pimeyden kulttuurista, en tarkoita että nämä ihmiset jotka ovat osa sitä, olisi pahempia kun muut ihmiset. Ne voivat olla ihan mukavia ihmisiä oikeassa elämässä ja lainkuuliaisia kansalaisia. Ne jotka harjoittavat pimeyden kultturia eivät usein tajua kuinka eksyksissä ne ovat, ne ovat usein sokeita ja rikkinäisiä. Bambi Thug on narkomaani ja raiskauksen uhri. Hänen puolesta kannattaa rukoilla! Myös kristityt voivat tehdä pimeyden tekoja!

MIKÄ ON PIMEYDEN KULTTUURI?

Pimeyden kulttuuri on kapinaa Jumalan säädöksiä ja tahtoa vastaan. Ihmiskunta on ollut kapinassa Jumalaa vastaan syntiinlankeemuksesta asti. Pimeyden kulttuurissa ei ole kyse heikouksista tai tunteista, vaan määrätietoisesta Jumalan lakien rikkomisesta. Kyseessä ei ole lankeemuksesta, vaan paatuneesta sydämestä, joka ei suostu tekemään parannusta.

Mitä Jumalan säädöksiä ja lakia rikotaan Pimeyden kulttuurissa?

Luomisjärjestystä (1 Moos. 1:26-28), Aabrahamin siunasusta (1 Moos. 12:1-3) ja kymmenen käskyä (2 Moos. 20:2-17 ja 5 Moos. 5:1-21.) ovat ne tärkeämmät tekstit tähän yhteyteen. Myös Jeesuksen vuorisaarna (Matt. 5-7) on tärkeä teksti, kun tutkimme miten Pimeyden kulttuuri rikkoo Jumalan tahtoa vastaan.

Joku kysyy tässä: ”Eihän voi olettaa että ihminen joka ei usko Jumalaan elää Jumalan tahdon mukaan?” Ei voida, koska ihmisellä on vapaa tahto. Kuitenkin voi ihminen paremmin ja on onnellisempi, näin yleisesti ottaen, jos elää niinkuin uskoisi Jumalaan, elikkä Jumalan pelossa. Pimeyden kultturista ei kirjaimellisesti tule mitään hyvää!

Seuraavasti käyn lyhyesti läpi miten pimeyden kulttuurissa rikotan Jumalan säädöksiä näissä yllä mainitsemisissa teksteissä.

LUOMISJÄRJESTYS

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, kaltaisekseen, mieheksi ja naiseksi, hallitsemaan planeettamme.

Ihminen ei ole eläin, vaikka hänellä on eläimen ruumis ja on eläimellisiä aisteja. Nämä eläimelliset aistit eivät sinänsä ole itsessään hyviä tai huonoja, mutta niistä voi tulla hyviä tai huonoja seurauksia. Se että ihminen on Jumalan kuva ja kaltainen tarkoittaa sitä että että ihminen on ylivoimasesti arvokkain luotu olento maailmankaikkeudessa. Jokaista ihmistä, olkoon hän mies tai nainen, kristitty tai ei-kristitty, minkään värinen tahansa tai minkä uskomuksen omaava, tulee kohdella suurella kunnioituksella juuri tästä syystä. Ihmisen arvo ei tule siitä mitä hän tekee, tai jättää tekemättä, hänen kyvyistään tai älykkyydestä, vaan siitä että hän on Jumalan kaltainen ja rakastama. Tyhmä idiootti on siis yhtä arvokas Jumalan silmissä kun nero Nobelin palkinnon voittanut tiedemies!

Ihmisen vetäminen alas eläimen tasolle tai viellä alemmas, on pimeyttä. Ihmisten jakaaminen arvokkaisiin ja vähennän arvokkaisiin on myös pimeyttä. Ihmisen vetäminen alas eläinten tasolle on suhteellisen uutta historian aikana. Jotkut filosofit, tiedemiehet ja taiteilijat ovat tehneet sitä noin kolmensadan vuoden aikana, mutta historiallisesti ollaan kaikissa kultuureissa ymmärretty että ihminen on jotain suurempaa kuin eläin. Eriarvoisuutta on aina ollut synninlankeemuksesta lähtien. Historiallisesti on tavallista ollut että ihmisille annettu eri arvo vallan, rikkauksien, yhteiskunta-aseman, sukupuolen, rodun ja kansallisuuden takija. Esimerkiksi orjuus on ollut itsestään selvää melkein kaikissa kulttuureissa kautta historian. Vasta kristinusko toi tasa-arvon aatteen esille. Ihmisten erillainen kohtelu, muun kun sen oman käyttäytymisen takija on pahuutta!

Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi, erillaiseksi ja samanlaiseksi. Miehen ja naisen tärkein tehtävä on muodostaa perhe ja hallita tätä luomakuntaa. Avioliitto on tapahtuma missä mies ja nainen tulee yhdeksi lihaksi Jumalan edessä. Avioliitto on yhteiskunnan perusta, jota ilman sivillisaatio tuhoutuu. Siksi saatana hyökkää kovasti avioliittoja vastaan ja yrittää tuhota jokaisen avioliiton. Tämä saatana innoittama sota perheitä vastaan on niitä inhottavempia osia Pimeyden kulttuurista! Kun avioliitot rikkoutuu, jää lapset monesti isättömästi. Isättömyys on varsinkin länsimaailmassa kasvava epidemia. Vaikka useimmat isättömät lapset kasvavat tasapainoisiksi kansalaisiksi, on isättömyys tai huono isäsuhde useinmiten taustalla psyykkisiin ongelmiin, mielenterveysongelmiin, rikollisuuteen, homoseksuallisuuteen ja itsemurhiin. En tässä syytä ketään, on monia syitä avioliiton hajoamiseen, ja joskus on parempi paeta pahaa avioliittoa kun pysyä siinä. Yhteiskunnallisella tasolla voi kuitenkin todeta että hajoneet avioliitot ovat tuhoisia yhteiskuntajärjestykselle.

Väiteessä että on enemän sukupuolia kun kaksi, nainen ja mies on pimeyttä. Jotkut väiitävät että koska joillakin yksilöillä on löytynyt useampi X tai Y kromosoni, ne olisi jotakin muuta kun mies tai nainen. Tämä on parhaimillaan toiveajattelua ja pahimmillaan merkki mielenterveysongelmista! Jos joskus löytyy joku Ö sukupuolikromosooni, muutan mieleni! On käynissä sota miehuutta ja naisutta kohtaan ja perinteistä naiseutta ja miehuutta halveksitaan. Miehestä halutaan tehdä naisellista ja naisesta maskuliininen. Mies on kaiken pahan alku ja juuri, varsinkin jos se sattuu oleman valkoinen, ja nainen saa arvon tulemalla mieheksi. Koskaan ei ole ollut niin vaikea olla ihminen kun tänä aikana, vaikka elämme hyvinvointiajassa!

KYMMENEN KÄSKYÄ

On tutkittu että on joitakin asioita mitä tiedämme luonostaan syntymästä saakka. Yksinkertaisesti sanottua se on kymmenen käskyä. Ei kirjaimellisesti, sanatarkasti Raamatun mukaan, mutta suurinpirtein. Eri versioita kymmenestä käskystä löytyy joka puolelta maailmaa ja lähes jokaisesta uskonnossa. Pimeys sotii näitä kymmeniä käskyjä eri tavallaan, koska se on yhteiskunnanperustavia lakeja. Käyn nämä kymmenen käskyä lyhykkäisyydessä läpi.

1. Älköön sinulla olko muita Jumalia minun rinnallani. Jokainen ihminen tietää sydämessä että Jumala on olemassa. Jumala saatta olla täysin tuntematon, tai sitten tuntee joku Jumalan hyvin. Se että on olemassa jotain suurempaa kuin itse, on tunne minkä useimmat ovat tunteneet esimerkiksi katsoessa tähtitaivasta. Lapsi usko luonnostaan Jumalaan, vaikka hän ei vältämättä voi selittää uskoaan. Monet menettävät aikuiseksi kasvaessa uskon Jumalaan. Jotkut saavat uskonsa takaisin, toiset eivät. Usko Jumalaan on perusta elämälle ja Jumalanpelko tie viisauteen. Jumalanpelko ei tarkoita kauhua, vaan että kunnioittaa Jumalaa, enemmän kuin ihmisten mielipiteitä eikä anna ihmispelkon estää tekemästä oikein. Saatana pyrkii tuhoamaan uskon Jumalaan ja laittaa muita asioita Jumalaa tärkeämmäksi. Paholainen yllyttää kapinaan Jumalaa ja Hänen tahtoa vastaan.
2. Älä tee itsellesi kuvaa palvoaksesi sitä. Tässä puhutaan kirjaimellisesti epäjumalanpatsaista. Vaikka eri puolilla maailmaa erillaisten epäjumalakuvien palvonta on tavallista, vaikkapa Intiassa ja Pohjoiskoreassa, mietin että onkohan yleisempi ongelma maailmassa nykyään ihmisten, idoolien ja rahan palvonta. Ihmisistä tulee vääriä profeettoja kun ei osata kriittisesti suhtautua niihin. Olen tavannut kristittyjä jotka enemmän siteeravat suosikkisaarnaajansa kun Raamattua. Tämä saatta olla kypsymättömyyttä, ja myös sokeutta.
3. Älä turhaan lausu Jumalasi nimeä. Jumala on PYHÄ ja Hänen nimensä on PYHÄ! Siksi ei juutalaiset koskaan lausu Jumalan nimea JHVH. Tämä on johtanut siihen etä tarkka tapa lausua Jumalan nimeä ei tiedetä. Tämä käsky puhuu Jumalan kunnioittamisesta arjessa eikä vaan jumalanpalveluksissa.
4. Pyhitä lepopäivä. Lepääminen on tärkeätä. Vaikka onkin hyvä olla toisinaan tehokas, sitä täytyy pysähtyä välilllä ja levähtää. Jumalan nimi on MINÄ OLEN, ei MINÄ TEEN! Ahkeruus on hyve, ja sillekin on oma paikkaansa, mutta lepääminenon myöskin hyve. Jumala ei halua että tuhoamme terveytemme ja ihmissuhteemme, perheitä myötä liiallisella työnteolla. Työstä ei saa tulla epäjumala, siis tulla Jumalasuhteen ja perheen edelle. Tämä tarkoittaa myös hengellinen työ!
5. Kunnoita isääsi ja äitiäsi. Vanhempiensa kunnioittaminen on tärkeätä, huolimatta ansaitsevatko he sitä tai ei. Samoin on myös tärkeätä kunnioittaa isä ja äitihahmoja elämässä, samoin myös yhteiskunnallisia auktoriteetteja. Ne saattavat olla väärässä, ja monesti ovatkin, mutta kunnioitus tuo viisautta. Kapina on harvoin Jumalasta, jos ei ole pakko. Joskus täytyy taistella auktoriteetteja vastaan, kuten Natsisaksassa, mutta useinmiten on parempi muuttaa järjestelmää sisältäkäsin. Kunnioitus rakentaa, mutta kapina hajoittaa.
6. Älä tapa. Tappaminen muutako itsepuolustukseksi tai toisen pelastamiseksi on aina väärin! Elikkä abortti on aina väärin, itsemurha on aina väärin, eutanaasia on aina väärin ja pidän myös kuolemantuomiota vääränä vaikka Raamattu hyväksyykin sen. Olen kuolemantuomiota vastaan sen takija koska on vaarana että syytön tuomitaan kuolemaan. Näin norsunluutornissa istuessa ajattelen että en tappaisi ketään, jos joku yrittää tappaa minut. Jos kuolen, pääsen voittajana perille Jeesuksen luokse ja sehän on loistava asia! Pelastaakseen jonkun toisen hengen voisin tarvittaessa tappaa. Aborttia hyväksyn ainoastaan jos äidin henki on vaarassa, muuten se on moraaliton saatanallinen teko joka on selvä osoitus Pimeyden kulttuurista. Miksi aijattelen niin? Ensinnäkin on syntymätön lapsi, viaton ihminen joka ei ole tehnyt mitään pahaa muutako olla olemassa. Toiseksi jos ei halua lasta voi sen adoptoida pois. On aina ihmisiä jotka ovat valmiit adoptoimaan lapsen. Kolmanneksi tarvitaan jokaista lasta ettei yhteiskunta romahda kun kansalaisten määrä vähenee. Eräs järkyttä esimerkki pimeyden kulttuurista on Hamas, palestiinalainen saatanallinen terroristiryhmä, jotka ovat paljon pahempia kuin natsit aikoinaan. Hamas teurasti, raiskasi ja kidutti 1200 ihmistä terroriti-iskussa 7/10 Israeliin viime vuonna. Tämän ne teki iloiten ja ylpeilen! Sodassa ne pitää lapsia ja naisia ihmiskilpeinä ja iloitsevat palestiinalaisista kuolonuhreista. Hamas palvoo kuolemaa ja pimeyttä. Käsittämätöntä kyllä monet lännessä tukee Hamasta, kuten Black Lives Matter, BLM joka samana päivänä kun terrori-isku tapahtui onnitteli Hamasta hyvästä työstä! Ne jotka tukevat Hamasta ovet totisesti saatanan sokaisemat, ja pimeyden puolella!
7. Älä tee huorin. Uskottomuudelle ei ole koskaan hyvää syytä, ainoastaan selityksiä. Laajentaisin tätä käskyä avioliiton ulkopuolelle: ”Älä ole uskoton!” Positiiviseksi kääntäen vois sanoa: ”Ole luotettava!” Se joka tekee huorin on epäluotettava ihminen, samoin sellainen joka lupailee asioita, mutta ei täytä lupaukset. Monille tulee varmaan politiikko mieleen tästä, mutta kysyisin suoraan sinulta: Oletko luotettava?
8. Älä varasta. Varastaminen on niitä tavallisempiä syntejä maailmassa. Ei varmaan ole monta ihmistä maailmassa, joka ei ole koskaan elämäni aikana varastanut mitään. Itse olen varastanut suklaata mun sisaruksilta kun olin lapsi. Varastaminen on useimmassa tapauksessa väärin, riippumatta siitä kuinka paljon ryöstön uhri kärsii siitä. Filosofisesti voi miettiä tilanteita jossa varastaminen olisi oikein, esimerkiksi ruokaa, jos muuten kuolee nälkään tai jotain vastaavaa. Nämä ovat kuitenkin äärimmäisiä poikeuksia, jota useimmille ihmisille ei tule vastaan. Varastamisen määritelmä saattaa olla välillä ongelmallinen, kuinka paljon veroa saa valtio ottaa kansalaisiltaan, ennen kuin siitä tulee varastamista? En osaa tähän vastata. Historiallisesti sodassa saadut saaliit ja maa-alueet ei olla perinteisesti pidetty varastamisena, jos ei ole kyseessä hyökkäys-sota.
9. Älä valehtele! Tekstissä kylläkin lukee ”Älä anna väärää todistusta,” mutta en usko että teen väärin jos laajennan käskyä koskemaan kaikkea valehtelua. Tähän kuuluu myös todellisuuden vääristäminen ja liiallinen yksipuolisuus. Esimerkkinä tulee uuttisissa usein kerrottu Israelin hyökkäyksistä, jossa ei kerrota että melkein aina on toinen osapuoli hyökännyt ensin. Israel ei yleensä koskaan aloita sotaa, Israel kylläkin lopettaa ne. Sodista on vain yksi Israelin aloittama, nimittäin kuuden päivän sota 1967, loput on arabien aloittama, kuten tämä nykyinen Gazan sota. Saatana on valheiden ruhtinas, ja hän syöttää valheita ja puolivalheita meille jatkuvasti, sekä henkilötasolla, perhetasolla, että yhteiskunnallisella tasolla. Kun otamme valheen käyttöön aseena harjoitamme Pimeyden kultturia, ja olemme paholaisen käytettävissä. Kristittyinä meidän tulee olla toduuden puolella vaikka kuinka kipeetä se tekisi, ja vaikka totuus johtaisi meidät kuolemaan. Miksi? Koska Jeesus on totuus!
10. Älä himoitse! Tämä käsky tarkoittaa paljon enemmän kuin seksuaallisten syntien vältelemistä. Meidän ei tule himoita kenenkään toista omaisuutta, vaikka kuinka hieno kirjakokoelma naapurilla olisi! Kauppiaat yrittävät usein himoitsemaan tuotteita, mitä emme oikeasti tarvitse. Tämä on monien kohdalla johtanut velkaantumiseen ja konkurssiin. Harva teollisuus on niin pahasti tuhonnut luontoa kuin muotiteollisuus, kun muotiorjat ostavat muodikkaita vaatteita monta kertaa vuodessa, luonnosta mitään piittaamatta, puhumattakaan köyhistä tehtaiden työntekjöistä tai muista muotiteollisuuden haittavaikutuksista. En sano ettemmekö saisi ostaa vaatteita, tai kännyköitä, tai autoja tai kirjoja, jos sitä todella haluamme. Ongelma ei ole kulutus itsessään, vaan YLIkulutus, elikkä kulutamme yli sen, mitä taloudemme, luontomme ja moraalimme. Jos himosta tulee Jumala, olemme pahasti harhateillä, emmekä elä Jumalan tahdossa.

Olisi niin paljon mitä voisin kirjoittaa kymmenen käskyjen rikkomisesta, mutta ettei tästä, nyt jo pitkästä artikkelista tulisi paksu kirja, jätän kymmenen käskyä tällä kertaa.

AABRAHAMIN SIUNAUS

Raamatussa on yksinkertainen hengellinen laki joka kuuluu, joka Israelia siunaa, sitä Jumala siunaa ja se joka kiroaa Israelia, sitä Jumala kiroaa. Israel tarkoittaa tässä koko Israelin kansaa, kaikkia juutalaisia, jonka näkyvänä osana on Israelin valtio. Tämä ei tarkoita sitä etteikö saisi kritisoida Israelin valtioota tai juutalaisia, kun he tekevät väärin, vaan sitä että vihaa Israelia ja juutalaisia, siis antisionismia ja antisemitismia. On oikein kritisoida Israelia kun ne tekevät väärin, ihan niin kuin on oikein kritisoida Suomea, kun Suomen valtio tekee väärin. On helppo löytää asioita missä Israel on tehnyt väärin, ihan niin kuin on helppo löytää vikoja mistä tahansa juutalaisesta. Jokainen ihminen tekee suuria virheitä, halusipa sitä tai ei! On ero kritiikin ja kiroamisen ja vihan välillä. Vuosien aikana, ja varsinkin Gazan sotan syttymisen jälkeen on minulla ollut lukemattomia keskusteluja ja väittelyitä Israelin toiminnasta. Monet keskustelut ovat olleet asiallisia, vaikkakin usein kiivaita, mutta toiset keskustelut ovat olleet kuin Kolmas maailmansota, täynnä vihaa, ja syytöksiä. Saatana vihaa Israelia ja yrittää yllyttää ihmisiä juutalaisia vastaan. Yhä kasvava antisemitismi on ajan merkki ja se ajaa yhä enemmän juutalaisia Luvattuun maahan. Euroviisujen yhteydessä oli juutalaisviha järkyttävän suurta. Sen näki myös osanottajista. Kaikista selvemmin Irlannin noitanaisesta, joka ei piilottanut sen vihaa Israelia kohtaan, saatanan riivaama kun oli. Kaikenlainen viha on pimeyttä ja juutalaisviha on selkeä mittari siitä miten Pimeyden kulttuuri valtaa alaa.

VUORISAARNA

Vuorisaarnasta otan tässä kaksi asiaa jota Jeesus julisti. Ensinnäkin ”Rakastakaa vihollisia” (Matt. 5:44) ja ”Antakaa anteeksi ihmisten rikkomukset” (Matt. 6:14). Historiallisesti on nämä kaksi Jeesuksen lausumaa totuutta ollut tärkeää osaa länsimaista eettistä ajattelua, vaikka niiden toteuttamisen kanssa on erittäin paljon painiskeltu, vihollisten rakastaminen ja anteeksiantaminen kun voi olla yli-inhimmillinen asia. Yleensä on kuitenkin ymmärretty että anteeksiantaminen on tie sisäiseen parantumiseen ja rakastamalla vihollisia pystyy paremmin rakentamaan yhteiskuntaa. Tämän päivän yhteiskunnassa ollaan kuitenkinhylkäämässä armo ja anteeksiantamus. Joku voi saada potkut työstään koska on julkaisut typeriä vitsejä kymmenen vuotta siiten, josta on sen lisäksi pyytänyt anteeksi. Armoa ei anneta mielipiteistä tai virheistä. Heikkoutta ja lankeemusta halveksitaan. Olemme tulleet vihaan, armottomuuden ja kovuuden aikakauteen. Yhä useampi ihminen ei uskalla lausua omia mielipiteitä, tai tunnustaa syntinsä, koskaa pelkää kanssaihmisten tuomioota. Rakkaus on kylmentynyt ja väliinpitämättömyys, tuomio ja ylpeys on tullut tilalle. Ylpeyttä pidetään hyveenä, vaikka Raamatun mukaan se onkin yksi suurimmista synneistä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Ylpeä ihminen elää pimeydessä, koska on sokea omalle synnille. Yritetään näyttää muille kuinka hyvä sitä on, tykkäämällä julkisesti oikeista asioista, boikotoimalla sopivia kohteita, kuten Israelia. Ihminen on paha, mutta teskentelee olevansa hyvä. Hän on tuomion alainen, mutta tuomitsee muita, ansaitsee helvetin mutta kuvittelee olevansa taivaan enkeli. Pimeyttä on paljon, mutta missä ovat Valon lapset? Vai ovatko Valon lapset tulleet Pimeyden kulttuurin valtaamiksi?

ENTÄS MINÄ???

Kun kirjoitan näin synkkää tekstiä norsunluutornista, kuvittelenko olevani parempi kun muut ihmiset? Eikö minussa ole pimeyttä?

Tiedän ansaitsevan helvetin koska minussa on paljon pimeyttä! Olen toivottomasti syntinen laiska luuseri, joka en ansaitse kenenkään sääliä. Minussa on armottomuutta, välinpitämättömyyttä, katkeruutta siitä kun elämä ei ole mennyt niin kuin olisin toivonnut. Minussa on myös kovuutta, ylpeyttä, äärimmäistä itsekeskeyttä, suurta tyhmyyttä. Joskus mietin onko olemassa tyhmempää ihmistä kun minä ja onko enemmän epäonnistunutta kristittyä kun minä? Tuomitsen muita vaikka ei ole mitään perustaa tuomita.

Onneksi ei kuitenkaan ole kyse minusta. Tiedän että Jeesus rakastaa minua, puhdistaa minut synnistä ja pimeydestä. Herra on Valoni ja Pelastajani. Se valo mikä minussa on, on Jumalasta. Jeesus on tie totuus ja elämä ja Hän johtattaa minut taivaan kotiin.

Pimeyden kultuuri tahtoo tuhota meidät, mutta se ei tule voittamaan koska Jumalan valo tulee tuhoamaan kaiken pimeyden meissä ja maailmassa. Niin kauan kuin eläämme tulee meillä kaikilla olemaan sokeita kohtia, kaksinaismoraalia ja pimeyttä, siksi on tärkeätä olla armollisia itseämme ja kanssaihmisiä kohtaan. Jos oppisimme rakastamaan Jumalaa koko sydämestä ja lähimmäistä niin kuin itseämme, voisimme voittaa maailman jumalan valon avulla.

Palaan aiheeseen mistä olen aikaisemmin kirjoittanut: https://wordpress.com/post/beingkristian.com/581

Pääsiäispäivän aamulla pyöri päässäni tämä yllä oleva laulu ja kun pääsiäispäivän jumalanpalveluksessa kuulin ”Mun Jeesus elää” laulettavan muistaakseni viimeisenä lauluna. Aloin miettimään laulun sanoja ja sanoma ja tajusin että ”Mun Jeesus elää” on mun tunnuslauluni.

Muistan kun tätä laulua laulettiin lastenleireillä 40 vuotta sitten 1980-luvulla. Olen aina tykännyt laulaa ”Mun Jeesus elää” ja sitä laulettiin eri tilanteissa leireillä, nuortenilloissa ja evankelioidessa Tukholman kaduilla. Tätä laulua ei enää usein lauleta, mutta joka kerta kun kuullen sen, sydämeni syttyy.

Koska Jeesus on ylösnoussut kuolleista, on minulla syy elää. Pääsiäisen tapahtumat antavat minulle elämän tarkoitus. Minun puolesta Jeesus kuoli, jotta saisin synnit anteeksi ja minulla olisi päässyt Taivallisen Isän luokse. Kolmantena päivänä Jeesus nousi ylös osoittaen että kuolema on voitettu ja että ylösnousemus on totta. Se on historiallinen fakta että Jeesus kuoli ja että hauta on tyhjä. Tämän takia on turvallista seisoa uskossa Jeesukseen. Vaikka ei koskaan ole saanut rukousvastausta, eikä koskaan ole nähnyt tai kokenut ihmettä, voi tietää että ainakin yksi rukousvastus on Jumala antanut kun lähetti poikansa maailmaan, luvattuaan messiaan tuloa monen vuosituhansien ajan, myös ainakin yksi ihme on todistettavasti tapahtunut, Jeesus on noussut ylös!

Jeesuksen ylösnousemus todistaa sen että kaikki mitä Jeesus sanoi ennen kuolemansa on totta ja meillä on toivo ruumin ylösnousemuksesta ja ikuisesta elämästä Jeesuksen ja kaikkien pyhien kanssa. Vaikka kuinka kurja ja maseentava elämä maan päällä on, tiedämme että meillä on ikuinen lohdu ja ilo taivaassa.

Koska Jeesus on ylösnoussut, voimme ilman pelkoa nauttia elämästä ja tehdä sitä mitä tiedämme että meidän tulee tehdä. Risti tekee sen ettei meidän tarvitse pelätä epäonnistumista, koska armosta olemme pelastuneita.

Yksinään olemme luusereita, mutta Kristuksessa olemme voittajia!

Israelista on vaikeaa puhua tasapuolisesti. Vaikka on niitä jotka ovat neutraalia Israelin suhteen, useimmat ihmiset vaikuttavat olevan joko Israelia vastaan, tai Israelin puolesta.

Ne jotka vastustavat Israelia valtiota, väittävät yleensä että Israel on apartheid valtio, joka harrastaa kansanmurhaa palestiinalaisia alkuasukkaita vastaan. Israel on heidän mukaan laiton rasistinen valkoinen kolonialistinen projekti missä valkoiset juutalaiset Euroopasta varasti viattomilta avuttomilta heidän maansa. Länsimaat antoi sen tapahtua koska niitä säälitti juutalaisten kova kohtalo holokaustissa toisen maailmansodan aikana. Israelilaiset ovat natseja.

Ne jotka puolustavat Israelia puhuvat siitä että juutalaiset ovat Israelin alkuperäiskansa ja juutalaisia on asunut Luvatussa maassa yli kolmen tuhannen vuoden aikana. Jumalaa uskovat sionistit pitäävät juutalaisia Jumalan omaisuuskansana ja Israelia maana jota Jumala on luvannut Israelin kansalle, jonka takia juutalaisilla yksinoikeus Luvattuun maahan. Sekulaarit sionistit puhuvat siitä että juutalaiset tarvitsevat valtion jonekka paeta, turvapaikka. Sionisteja on monenlaisia, mutta yhdistävänä tekijänä on usko Israelin oikeus ja tarve maahan. Yleensä sionistit hyväksyvät että myös muita kansoja asuvat Israelissa juutalaisten rinnalla. Ei ole mitään aikomusta potkasta muut kansat pois maasta, koska tilaa on kaikille, jos vain haluavat elää sovussa.

Itse olen kristitty Raamattuun uskova sionisti. Olen aikaisemmin kirjoittanut miksi olen sionisti joten en selitä sitä tässä. Totean vaan että se on luonnollinen seuraus uskostani ja oikeustajustani. Vaikka minulla on sympatiaa palestiinan viranomaisten ja Hamaksen alla olevia ihmisiä kohtaan, minulla ei ole pienintäkään sympatiaa palestiinan hallitsevia tahoja kohtaan, koska ne haluavat tuhota Israelin valtion.

Israelin valtio on kaukana täydellisestä utopiasta. Siellä on paljon samoja ongelmia kun missä tahansa muussa länsimaassa, Israelissa on paljon köyhyyttä ja eriarvosuutta, aborttiluvut ovat korkeita ja politiikka on erittäin riidanhakuista. Myös suhteessa palestiinalaisiin, arabivaltioihin ja muihin valtioihin on asenne Israelin kohdalla turhaan kova, vaikka on ymmärrettävä että on vaikeata pitää rakentavaa kohteliasta dialogia yllä kun toinen osapuoli vihaa sinua.

Mainitsen tässä alla lyhyeesti eri syitä miksi Israelilla on oikeus olla olemassa. Monille teille nämä syyt ovat itsestään selviä, joitakin syitä ei tule teitä kaikkia vakuuttamaan, mutta ei tarvikkaan. Otan lähtökohtaksi minun syyt kristittynä sionistina. Teillä saattaa löytyä lisää syitä oikeutta Israelin olemassaoloa. Saatte mielellään kirjoittaa niistä minulle!

1. Raamatun mukaan on Jumala antanut Luvatun maan Israelin kansalle. Lue vaikka 1 Moos. 12:1-3. Tiukasti Raamattuun uskovana kristittynä, on tämä minulle tärkein syy. Koska Jumala on Israelin puolella, haluan myös minä olla Israelin puolella, koska en halua olla Jumalaa vastaan. On hyvä huomata että myös Koraanin mukaan on Jumala antanut Israelin maan juutalaisille. Lue lisää Koraanista! (Suura 5:21-26.)
2. Juutalaisia on asunnut Israelissa 3300 vuoden ajan. Kahteen otteeseen on juutalaiset karkoitettu kotimaastaan, mutta aina jäi jäännös kansasta Israeliin. Tilastojen mukaan asui vähiten juutalaisia Israelissa vuonna 1700 jolloin juutalaisia asukkaita oli vain 2000. Vuonna 1882, jolloin usein lasketaan että juutalaisten moderni maahanmuutto Israelin alkoi, asui Israelin maassa 24 000 juutalaista ja 276 000 arabeja ja muita. Kun Israel itsenäistyi 1948 asui Israelissa 716 700 juutalaista ja vuonna 2023, 7 208 000 juutalaista. Yli puolet Israelin juutalaisista ovat kotoisin Lähi-idästä ja vähän alle puolet ovat syntyneet Israelissa.
3. Kansainliiton ja Yhdistyneiden Kansakuntien dokumentit. Vuonna 1917 Iso Britannian ulkoministeri Arthur Balfour kirjoitti virallisen kirjen Lordi Waltyer Rotschildille jossa Balfour kertoi että Iso Britannian hallitus tukee kansallisen kodin perustaminen Palestiinaan. 25 huhtikuuta 1920 tehtiin kansainvälisessä San Remon konferensissa, johon ensimmäisen maailmansodan voittajavaltiot olivat kokoontuneet, julkilausuma että Iso Britannialle annettaisiin Palestiinan mandaatti hallittavaksen kunnes voisi juutalainen valtio perustaa, muiden kansallisuuksien oikeuksien huomion ottaen. Palestiinan mandaatti sisälsi sekä nykyisen Israelin ja Jordanian. Neuvottelut johtivat siihen että päädettiin antaa maa Jordanvirran länsipuolella juutalaisille ja maa Jordanvirran itäpuolella arabeille. 24 heinäkuuta 1922 julkaisi Kansainliitto tiedotteen jossa Balfourin julistus ja San Remon päätökset otettaisi osaksi Kansainliiton päätöskokoelma. Tämä päätöslauselma otettiin osaksi Yhdistyneiden Kansakunnan päätöslauselmaksi toisen maailmansodan jälkeen kun Kansainliitto lakkaudetiin ja sen organisaatio tuli osaksi YK:ta. Lopuksi tuli YK:n päätös Palestiinamandaatin jakaminen kahdeksi valtioksi, juutalaiseksi ja arabiksi syksyllä 1947, joka johti Israelin perustamiseen. Israelin valtio on niin lailinen kun valtio voi olla.
4. Israel omistaa lailisesti suuren osa maata Israelin valtion sisällä. On olemassa maa-aluita ja tontteja Israelissa jossa omistus on epämääräistä tai jopa varastettua, mutta kyseessä on tosi harvoista tapauksista. Juutalaiset maahanmuuttajat Osmaanisen valtakunnan aikana, ensimmäiseen maailmansotaan saakka, ostivat maata enimmäkseen kaukana muualla asunneilta maanomistajilta. Kun Britit ottivat yli Palestiinan hallinnan, oli kaikki maa Kansainliiton päätöksellä Iso Britannian. Kun Israel tuli itsenäiseksi 1948, tuli kaikki maa Israelin omistamaksi, mukaan lukien itsenäisyyssodan valtaukset. Kuuden päivän sodassa 1967 valloitetut maa-alueet ovat kiisteltyjä. Länsiranta ja Gaza kuuluu itse asiassa laillisesti Israelille, koska Jordania ja Egypti eivät halua niitä alueita takaisin. Golanin alue voi kutsua miehitetyksi koska Syyria haluaa alueen takaisin. Sitä se ei tule koskaan saamaan. Israel hallitsee täysin valtion laillisesti omistamaa aluetta.
5. Juutalaiset ovat muuttaneet rutiköyhän Palestiinan alueen moderniksi rikkaaksi Israelin hyvinvointivaltioksi. Toisin sanoin juutalaiset ovat saaneet erämaan kukkimaan! Moderni Israel on yksi maailman rikkaimista valtioista.
6. Vähemmistöt voivat paremmin Israelissa kun missään muualla Lähi-Idässä. Missään Lähi-Idässä ei kohdella palestiinalaisia niin hyvin kun Israelissa. Siellän on parempi olla arabi tai seksuaalivähemmistöön kuuluva kun naapurimaissa.. Tiedän että jotkut teistä eivät usko tätä, mutta ottakaa itse selvää, miten asiat ovat!
7. Israel on valona maailmassa. Israelissa on tehty erittäin paljon keksintöjä eri alueeilla, kuten maatalous, lääketiede ja tietotekniikka. Israelista tulee erittäin monta Nopelin palkinnon saajia. Israelin yliopistot kuuluvat maailman parhaimpiin. Israel on yleensä etunenässä lähettämään apua katastrofialueille, kuten vuosi sitten Turkkiin maanjäristyksen jälkeen. Israel on yksi läntisen kulttuurin peruspilareita, Kreikan ja Italian rinnalla. Ilman Israelia ei olisi länsimaista kulttuuria ja ei olisi ihmisoikeuksia. Raamattukin on suurelta osiin kirjoitettu Israelissa. Se on myös Lähi-Idän ainoa liberaali demokratia ja oikeusvaltio, mikä on hyvä esikuva muille maille. Tämän lisäksi on Israel lähettänyt monta hyvää laulua Eurovision laulukilpailuun!

Israel ei ole kolonialistinen eurooppalainen valtio Lähi-Idässä, vaan luonnollinen osa aluetta. Jotkut väittävät Israelin olevan apartheidvaltio, mutta siellä on arabeilla samat oikeudet kun juutalaisilla. Israelia syytetään kansanmurhasta, mutt palestiinalaisten määrä on tuplantunut vuoden 1967 jälkeen. Israel myös varoittaa ennen kuin pommittaa alueita tai sotilasoperaatioita.

Israel on ihana maa jonne on kiva matkustaa. Se on kallis maa mutta siellä asuu ihania ihmisiä, siellä saa mahtavaa ruokaa ja siellä on vaikka kuinka paljon nähtävää ja koattavaa! Maailma tarvitsee Israelia, jota ilman maailma olisi paljon synkempi paikka, eikä juutalaisilla olisi mitään turvapaikkaa maailmassa.

Israel on myös tehnyt sinun elämästäsi parempi!

AM ISRAEL CHAI!

Olen sionisti. Olen ollut sitä koko elämäni ajan ja vuosien mittaan on minun vakauteni sionistina vain syventynyt. Sionismi on usko siihen että historiallinen Israel on juutalaisten kotimaa ja jokaisella juutalaisella on oikeus asua Israelissa. Analogiana voisi ottaa usko siihen että Suomi on suomalaisten historiallinen kotimaa ja jokaisella suomalaisella on oikeus asua Suomessa.

Sionismi on kiistanalainen käsite. Ne jotka vastustavat sionismia tekevät sen eri syistä. Jotkut pitävät sionismia rasistisena käsitteenä. Jotkut ajattelevat että sionismi tarkoittaa että Luvatussa maassa tehtään etninen puhdistus ja kaikki pakanakansat hävitetään ja perustetaan apartheidvaltio. Sellaisia sionisteja on todennäköisesti olemassa, mutta ne on pieni vähemmistö. Sionismi ei ole liike ketään vastaan, vaan juutalaisten puolesta. Useimmat sionistit hyväksyvät ajatuksen monikansallisesta juutalaisvaltiosta.

Minun argumentit sionismin puolesta ovat sekä teologisia että poliittisia ja historiallisia. Käyn läpi tässä minun argumentini läpi.

TEOLOGISET ARGUMENTIT SIONISMIN PUOLESTA.

Tärkein teologinen syy sionismin puolesta löytyy ensimmäisestä Mooseksen kirjasta 12:1-3: HERRA sanoi Abramille: ”Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan. Minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinua ja teen nimesi suureksi, ja sinä tulet olemaan siunauksena. Minä siunaan ne, jotka siunaavat sinua, ja kiroan sen, joka kiroaa sinua, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki maailman sukukunnat.”

Tärkein teologinen syy sionismiin on että Jumala on kutsunut Israelin oleman siunauksena maailmalle. Itse Jumala osoittanut Israelille maan jossa se voi olla maailmalle siunauksena ja valona. Tässä alla olevista kartoista voi nähdä alueet mitkä Jumala on Raamatun mukaan Israelille luvannut.

1 Moos. 15:18: Sinä päivänä HERRA teki Abramin kanssa liiton ja sanoi: ”Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan Egyptin virrasta suureen virtaan, Eufratvirtaan, saakka.”

Punainen linja on Israelin rajat 4 Moos. 34:1-12, ja sininen linja Israelin rajat Hesekiel 47:13-20.

Jumala on luvannut Israelille maan Eufratvirran ja Egyptin virran välillä. Monet uskovat että Egyptin virta on sama kun Niilin virta, mutta kaikella todennäköisyydellä se ei pidä paikkaansa. Todennäköisesti viittaa Egyptin virta jokeen joka on vähän nykyisen Gazan eteläpuolella ja joka alkaa egyptiläisessä Arish-kaupungissa, jossa on 180 000 asukasta. Eilat ei muuten kuullu Luvattuun maahan, mutta oli osa Israelia Daavidin ja Salomon aikana.

Toinen tärkeä syy teologiseen sionismiin on ehkä itsekäs, Jumala lupaa siunata sitä joka siunaa Israelia ja kirota sitä joka kiroaa Israelia! En halua Jumalaa minun viholliseksi, joten siunaan Israelia. Se joka siunaa Israelia on siis Jumalan siunaama. Siunaaminen ei vain tarkoita hyvää toivottamista tai rukoilemista, vaan aktiivisesti asennoitumista Israelin puolesta.

Jotkut teistä ehkä protestoivat tässä vaiheessa että ”Israel” Raamatussa tarkoittaa kansaa eikä valtioota. Totta, mutta Israelin maa on Israelin kansan kotimaa, joka Jumala on osoittanut tälle kansalle.

Entäs kansat jotka myös ovat asunneet Luvatussa maassa Aabrahamin päivistä tähän päivään? Eikö se ole myös kaananilaisten, heettiläisten, filistealaisten, samarialaisten ja palestiinalaisten maa? Tähän ei ole helppo vastata. Joitakin kansoja käski Jumala tuhota, mutta vasta kun niiden syntien mitta on täynnä (1 Moos. 15:13-16). Kansat joita Israelin tulisi tuhottava oli hettiläiset, girgasilaiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset. Syy oli että ne oli pahoja, moraalittomia, ne harjoittivat esimerkiksi ihmisuhreja. Vähitellen nämä kansat katosivat, ei oikeastaan niin paljon koska ne määrätietoisesti tuhottiin, vaan siksi että ne vähitelleen sulautuivat Israelin kansaan. Vielä Jeesuksen aikana oli olemassa kanaanilaisia mutta toisen vuosisataan mennessä olivat ne kadonneet historiasta. Mitään muita kansoja kun nämä seitsemän käski Jumala tuhota, eivät edes filistealaisia, jotka tulivat Luvattuun maahan Israelin kansan jälkeen! (Lue 2 Moos. 23:23 ja 5 Moos. 7:1-6.)

Israel on Jumalan maa! Siellä asutaan Jumalan ehdoilla! Vaikka Jumala antoi maan jutalaisille on myös muilla kansoilla lupaa asua siellä, ja heitä tulee Raamatun mukaan kohdella samanarvoisina kun israelilaisia. Tämä lukee Hesekiel 47:22: Arpokaa se (maa) Perintöosaksi itsellenne ja muukalaisille, jotka asuvat keskuudessanne ja ovat synnyttäneet lapsia keskuudessanne. Pitäkää heitä samanarvoisina kuin maassa syntyneitä israelilaisia, ja saakoot he teidän kansanne arvalla perintöosan Israelin heimojen keskuudessa. Ihmisten on lupa asua Israelissa niin kauan kun ne kunnioittavat maan tapoja. Sionismi ei siis pakota ketään ei-juutalaista muuttamaan pois Israelista. Vaikka maa on pieni, on tilaa kaikille jotka haluavat elää sovussa!

HISTORIALLISIA JA POLIITTISIA SYITÄ SIONISMILLE

Vanhin Raamatun ulkopuolinen dokumentti joka mainitsee juutalaisia on egyptiläinen raportti levottomuuksista Kaananin maassa 1300 e. Kr. Juutalaisia on siis asunut Israelin maassa ainakin 3300 vuoden ajan. Juutalaiset ovat historiallisen Palestiinan alkuperäiskansa.

Myös samarialaisia voi pitää alkuperäiskansana koska ne ovat olleet olemassa 2700 vuoden ajan. Samarian kansa syntyi 700-luvulla ennen Kristusta kun Assuria tuhosi pohjoisen Israelin valtakunnan ja jäljellä olevat israelilaiset sekaantuivat maahan tulleiden maahanmuuttajien kanssa. Samarialaisia on tänään Wikipedian mukaan 874 ihmistä. Noin puolet asuu Tel Avivissa jatoinen puoli Samariassa Nabluksen kaupungin alueella. Arabit valloittivat Pyhän maan vuonna 638. Jotkut harvat palestiinalaisiksi itsensä kutsuvat juontaa juurensa 600-luvulle. Suurin osa Israelissa asuvista palestiinalaisita ovat muuttaneet maahan viimeisen 150 vuoden aikana. Palestiinalaiset eivät ole mikään alkuperäiskansa. Palestiinan kansa luotiin 1960-luvulla.

Juutalaiset ovat siis Israelin maan alkuperäiskansa samarialaisten kanssa, ja he ovat asunneet alueella, niin kuin edellä mainitsin, 3300 vuotta. Vähiten on juutalaisia väestönlaskujen mukaan ollut Palestiinassa noin vuonna 1700. Silloin asui siellä noin 2000 juutalaista, suurin osa Jerusalemissa ja Tiberiassa. Tämä on yksi syy miksi juutalaisilla on oikeus asua Israelissa.

Toinen syy miksi juutalaiset ansaitsevat Israelin maan on se että ne ovat saaneet aavikon kukkimaan. 1800-luvulla oli Palestiina rutiköyhä, harvaan asuttu maa, mikä oli malarian ja monien muiden sairauksien kiroama. Tämän päivän on kukoistava rikas maa, joka on vähitelleen tulossa maailman rikkain valtio.

Surullisin syy siihen miksi juutalaiset ansaitsevat oman maansa on antisemitismi. Maailma vihaa juutalaisia. Heitä on vainottu useissa maissa kautta vuosisatojen. Tätä kirjoittaessa nousee juutalaisviha hälyttävällä tavalla korkeuksiin, missä antisemitismi ei ole ollut toisen maailmansodan jälkeen. Tuore esimerkki on progroomit Gazan läheisyydessä olevissa kibbutseissa ja musiikkirauhanfestivaalilla, jossa Hamasin terroristit teurastivat, raiskasivat ja pahoinpitelivät kuoliaksi yli 1200 ihmistä ja kidnappasi yli 300 ihmistä. Jotkut ovat syyttäneet Israelia kansanmurhasta, mikä on valhetta. Hamas yritti kansanmurhaa ja on vannonut tuhota Israelin valtion ja tappaa jokaisen juutalaisen maailmassa. Monta kertaa aikaisemmin on juutalainen kansa yritetty tuhota, mutta Israel elää yhä. En tässä toista juutalaisvihan karmeaa historiaa, vaan totean vaan että juutalaiset todellakin tarvitsevat turvapaikan, maan jota ne voi kutsua kodiksi.

JOHTOPÄÄTÖS

Olen sionisti koska olen kristitty ja uskon että Raamattu on Jumalan Pyhä Sana. Uskoni Jeesukseen, joka on juutalainen, johtaa minut haluamaan siunaamaan juutalaisia ja Israelia. Haluan että Jumala siunaa minua ja muita ihmisiä minun kauttani. Ollakseni siunauksena ja valona muille ihmisille, täytyy minun siunata Israelia, halusin sitä tai ei! Uskon että juutalaiset tarvitsevat oman valtion missä ne voivat olla turvassa. Juutalaiset ovat olleet suurena siunauksena maailmalle, ja lista juutalaisista jotka ovat tehneet maailman paremmaksi on erittäin, ERITTÄIN pitkä, kuten Mooses, Jeesus, Paavali, Rothschildit, Levi Strauss, Albert Einstein, Steven Spielberg j.ne.

Ettei kukaan ymmärrä minua väärin haluan tässä samalla sanoa että en jumaloi juutalaisia. Ne ovat syntisiä ihmisiä, kuten ketkä tahansa muut ihmiset, ja ne tarvitsevat kipeäasti pelastajaa, heidän messiansa Jeesus. Juutalaisista on myös tullut paljon pahaa. Kaikilla kansoilla on jotain mistä ylpeilä ja jotakin mistä hävetä. Karl Marx oli paha juutalainen, kuten Juudas Iskariot.

Israelin valtio on välttämätön juutalaisille ja myös pakanoille. Israel on valopilkku pimeässä maailmassa. Uskomattoman suuri määrä lääketieteellisiä ja teknologisiä keksintöjä ovat tulleet Israelista. Todennäköisesti luet tätä artikkelia laitteella joka sisältää israelilaista teknologiaa. USB-tikku on esimerkiksi keksitty Israelissa. Moderni maailma tuskinpa olisi mahdollista ilman juutalaisia ja Israelia. Maailma tarvitsee Israelia enemmän kun ymmärtääkään! Kun jossain päin maailmaa tapahtuu joku suuri luonnonkatastroofi lähetetään Israelista sinne avustustyöntekijöitä. Tämä tapahtui esimerkiksi kun Turkissa oli suuri maanjäristys viime vuonna jossa monet kuolivat.

Kuten jokaisella muulla maapallon noin 197 valtiolla, on myös Israelilla omat ongelmansa ja pimeät puolet. Useimmilla tulee teistä heti mielen Israelin konfliktit arabivaltioiden ja arabien, kuten palestiinalaisten kanssa joka alkoi kauan ennen Israelin syntymää vuonna 1948. Tämä konflikti on ollut vireillään ainakin vuodesta 1920 kun San Remon konferenssissa jaettiin Iso Britannian Palestiinalaismandaatti kahteen osaan, Jordanjoen länsipuoli mereen saakka oli tarkoitus antaa juutalaisille ja oikea puoli arabeille. Paljon olisi Israel voinut tehdä toisin, vaikka konflikti onkin suurilta osin arabien syytä. Tästä konfliktista ei sen enempää tässä artikkelissa. Israel on moderni länsimaa ja monet ongelmat mitä länsimaissa on. Aborttiluvut ovat korkeita, köyhyys on suurta ja paljon on ongelmia rasismin kanssa. Myös monet politiikot ovat rasittavia! Israel on myös lähettänyt joitakin tosi huonoja lauluja Euroviisuihin!

Jokainen ajatteleva ihminen tulisi olla sionisti! Joka on Israelia vastaan, on valoa vastaan. Israelin valo ei ole täydellinen, sitä ei voi olla langenneessa maailmassa, mutta se yrittää parhaansa vihamielisessa maailmassa.

Jumala on Israelin puolella, minä olen Israelin puolella, joten sinunkin kannattaa olla Israelin puolella!

AM ISRAEL CHAI!

Elämme pessimististä aikakautta. Yleinen ajattelu on että kaikki on menossa päin helvettiä. Uusia sotia syttyy, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Gaza Israeliin ja Kiina on valmistumassa hyökkäämään Taiwaniin, Ilmastonmuutos tekee että kaikki kuolemme kymmenen vuoden päästä, tai ainakin pitää vaihtaa auton kameliin tai sukelusveneen. Moraalittomuus valtaa alaa. Ruotsissa pitää hyppiä ruumiiten yli, kun ulkomailta tulleet gangsterit tappaa toisiaan ympäristöstä välittämättä. Kohta alkaa kolmas maailmansota joon me kaikki kuolemme, jos emme jo ole kuolleet loukkaantumiseen jostakin mitä olemme lukenneet netissä!

Tystopiat ovat suosittuja, elikkä tarinoita missä maailma on tuhoutunut, Ne ovat vuosikymmeniä ollut osaa populaarikultuuria, esimerkkeinä ”Apinoiden planeetta,” ”Terminator,” ”12 Monkeys,” ”Matrix,” ”Mad Max,” ”The Last of Us” ja ilmastorapportit. Om kategoria ovat katastroofifilmit kuten ”The Day After Tomorrow” ja ”2012.” Katastroofielokuvia tosin ei olla tehty paljon viime vuosina.

Onko tulevaisuudemme synkkä? Onko toivo mennyttä? En ole profeetta, enkä väitä tietäväni mitään tulevaisuudesta. Minulla on kuitenkin hyvä mielikuvitus ja olen lukenut lukemattomia analyysejä maailman tilasta, joten uskallan kirjoittaa tämän hiukan epätieteellisen kuvitelman maailmasta sadan vuoden päästä 2124.

Joitakin olettamuksia täytyy tässä paljastaa näin aluksi. Jeesus ei ole vielä tullut 2124, eikä myös antikristus. Kolmas maailmansota ei ole tuhonnut maailman ja avaruusoliot eivät ole valloittaneet maapallon. Ihminen ei ole onnistunut tuhota maailmaa ja meteoriitit eivät ole tuhonneet kaikki elämä maan päällä.

MAAILMA VUONNA 2124

Maailmassa vuonna on suurinpiirtein 8 miljardia ihmistä, elikkä suurin piirtein yhtä paljon kun on ihmisiä tänä vuonna, 2024. Ajattelen että ihmisiä on enimmillään ollut noin 11 miljardia muutama vuosikymmenen aikaisemmin, mutta nyt on ihmisten määrä nopeasti vähentymässä. Ihmiset menevät yhä harvemmin naimisiin ja hankkivat lapsia yhä vanhempana. Yhä useampi ei hanki ollenkaan lapsia. Tämä huolestuttaa valtioiden johtajia ja monet valtiot kieltävät abortin. Ihmiset ovat yhä terveempiä ja keskielinikä on noin 100 vuotta. Vanhimmat ihmiset voivat olla jopa 130 vuotiaita, elikkä joku kolmekymppinen ihminen, todennäköisesti nainen saattaa elää vielä sadan vuoden päästä!

Yhä harvempi ihminen elää äärimmäisessä köyhyydessä, alle kaksi prosenttia. Nämä eläävät lähinnä, niin kuin tänäänkin Saharan eteläpuolella olevassa Afrikassa ja Aasiassa. Ajattelen sellaisia maita kun Tshad, Keskiafrikan tasavalta, Somalia ja Afganistan. Paljon uusia sairauksia esintyy, jotkut ovat karanneet jostakin laboratoriosta, ehkä Kiinasta. Ainakin pari pandemiaa on ravistellut maailmaa, mihin monet ovat kuolleet, paljon enemmän kun mitä kuoli Covid-19:n meidän aikanamme.

Moraalin ja kulttuurin alueella tulee olemaan useita maailmanlaajuisia trendejä samaan aikaan. Toisaalta tulee olemaan monia jotka odottavat seksin kanssa avioliittoon, ja nämä tulee olemaan yhä useimpia, elikkä perinteinen kristillinen avioliitto pidetään ihanteena. Toisaalta tulee hallitsemaan hedonistinen kultuuri. Yleisesti ottaen tulee useilla puolilla maailmaa olemaan erittäin sallilliva seksuaalinen kultuuri. Avioliitto alaikäisten, siskojen ja monien ihmisten kanssa tulee monissa maissa olevan sallittua. Islamin innoittamana tulee pedofilia oleman sallittua yhdeksän vuotiaista asti joissakin maissa.

Hollywoodilla ei tule olemaan samaa kultturellista ylivaltaa sadan vuoden päästä kuin tänä päivänä, koska on helpompi ja halvempi tehdä elokuvia, musiikkia ja pelejä kun meidän aikanamme. Tämä paljolti AI:n elikkä tekoälyn ansiosta. AI:lla tulee olemaan sekä hyviä että huonoja puolia, tietenkin paljion riippuen näkökannasta. Jo tänä päivänä voimme mennä konserteihin missä käytetään AI:ita kuten ABBA ja Elviskonserteja. Tulevaisuudessa tulemme näkemään Mickael Jackson, Beatles, Jimmi Hendrix, Bethoven, Mozart ja monia muita konserteissa, kiitos AI:n. AI tulee auttamaan vanhoja kuolleita elokuvatähtiä tekemän comebackin. Ehkä nähdään Casablanca 2, jossa nähdään Humbhrey Bogart ja Ingrid Bergman, tai vaikkapa uusi Robin Williams tai Charlie Chaplinin tähtittämä komedia? Seksiteollisuus tulee myös käyttämään AI:ta hyväkseen. Varsinkin lapsipornoa ja väkivaltapornoa tehdään tekoälyn avulla, missä on hyvä puoli että ehkä tulee olemaan vähemmän uhreja, mutta se huono puoli että lapsi ja väkivaltapornoa tuotetaan enemmän. Jokaisesta ihmisestä voidaan tehdään uskottava alastonkuva nettiin, jotka monet tulee uskomaan että ne ovat aitoja. Kukaan ei ole suojattu.

Kristinusko tulee edelleen olemaan maailman suurin uskonto, procentuaalisesti suurempi kun tänään. Vanhat ja liberaalit kirkkokunnat tulee menettämään kannattajia, mutta vapaat, karismaattiset ja tiukasti Raamattuun pidättäytyvät seurakunnat tulevat kasvamaan. Hinduismi tulee olemaan maailman toiseksi suurin uskonto, monet tulevat kääntymään hinduiksi ja se tulee olemaan kristinuskon pääkilpailjia. Islamin suosio tulee romahtamaan, mutta se tulee edelleen olemaan maailman kolmannes suurin uskonto. Islam kasvaa lähinnä lisäntymisen kautta, mutta sadan vuoden päästä tulee useimmat musliimiperheet olemaan pieniä, ja monet jättävät uskonnon. Jatkuvat terroriteot antavat Islamille niin huono maine, ettei sitä voi pestä pois. Buddhalaisuus tulee hiljaisuudessa suuhteesa tulemaan pienemmäksi, kun kristinusko valtaa alaa buddhalaisissa maissa.

Ilmasto on lämmennyt kaksi tai kolme astetta ja paljon jäätä on sulannut, mutta suurta ilmastokatastrooffia ei tapahtunut. Monia pieniä kylläkin. Meri on noussut pelättyä paljon vähemmän ja ihmiskunta on onnistunut mukautumaan muutoksiin. Ihminen elää paljon luonnonystävällisemmin sadan vuoden päästä, vaikka on paljon enemmän tekemistä tällä alueella. Roskien käsittely on globalisoitunut ja on YK:n alaisuudessa. Yleisin energiatuotantotapa tulee olemaan ydinvoima. Muut energiatuotontomuodot ovat kaukana ydinvoimmalasta. Vieläkin käytetään öljyä ja kaasua, mutta aurinkovoimaa käytetään enemmän. Tuulivoima ei ole niin suosittua, mutta edelleenkin sitäkin on. Kasvava halpa energiamuoto on fissiovoima. ”Fissio on ilmiö tai ydinfysiikan reaktio, jossa raskaan atomin ydin hajoaa kahdeksi tai useammaksi pienemmäksi tytärytimeksi ja samalla vapautuu energiaa (ja muita hiukkasia). Energia on ns. sidosenergiaa, sen määrä vastaa lähtöytimen ja tytärydinten välistä massavajetta.” (Wikipedia. Tiedän, Wikipediaa ei tulisi siteerata, mutta nyt lankesin siihensyntiin!) Fussio on päinvastainen tapahtuma, mitä tapahtuu ydinvoimalaoissa. Fissio tuottaa paljon enemmän energiaa kun fussio, mutta fissiotekniikka on vielä lastenkengissä, ja tulee kestämään kauan ennen kun fissiovoimaloita alkaa ilmestyä.

MAAILMAN VALTIOT 2124

Maailmassa tulee olemaan hiukan enemmän valtioita vuonna 2124 kun vuonna 2024. Vuonna 2024 on olemassa noin 197 valtioota, vuonna 2124 tulee olemaan vähän yli 200 maata maailmassa. Katsotaan maanosa kerrallaan.

Euroopassa tulee todennäköisesti olemaan yhtä monta valtiota kun tänään. Sekä Iso-Britannia että Belgia tulee olemaan koossa. Kaikki Euroopan valtiot, paitsi Venäjä tulee olemaan demokratioita ja länsieurooppa tulee olemaan selvästi konservatiivisempi kun tänään. Eurooppan väkiluku on noussut hiukan nykyisestä maahanmuuton seurauksena, mutta vain vähän. Kaikki Euroopan valtiot paitsi, Iso Britannia, Sveitsi, Venäjä, Monaco, Andorra, San Marino ja Vatikaani ovat mukana Euroopan Unionissa. EU on heikompi vuonna 2124 kun tänä päivänä. Se on enemmän taloudellinen kun poliittinen unioni. Valko-Venäjä on demokratia ja mukana EU:ssa. Nato saattaa olla olemassa, mutta silloin kekittyy enemmän terrorismin taistelemiseen. Venäjä on diktatuuri, mutta ei enää agresiivinen. Se on enemmän sisäänpäin kääntynyt valtio. Venäjä on vuonna 2124 osana globaalia yhteiskuntaa, ja sillä on hyvät välit länteen. Vuoden 2124 Venäjä on pienempi kun tämän päivän valtio. Sota Ukrainaa vastaan on vuosikymmeniä sitten loppunut ja Venäjä on joutunut antamaan takaisin kaikki maa-alueet mitä se Ukrainalta varasti. Tämä tapahtui monen vuoden sodan jälkeen kun Putin oli kuollut ja uudet johtajat halusivat parempia suhteita ympäröivään maailmaan. Tsetsenia on vapaa maa ja ehkä myös joku muu alue nykyvenäjästä. Venäjällä on selvästi vähemmän ihmisiä sadan vuoden päästä, paljolti alle 100 miljoonaa. Venäjää pidetään takapajuisena maana ja sillä ei ole paljon vaikutusvaltaa ympäröivään maailmaan. Myös Turkkia pidetään takapajuisena, mutta sillä on enemmän vaikutusvaltaa ja ystäviä. Islamistit eivät ole enää vallassa ja vaikka Islam on edelleenkinsuurin uskonto maassa on kristinusko kasvanut aika suureksi. Yleisesti ottaen on Eurooppa edelleenkin rikas maanosa.

Lähi-idä tulee olemaan rauhallisempi kun tämän päivän Lähi-idä, mutta erillainen. Syyria, Irak, Saudi-Arabia ja Jemen ei ole enää olemassa. Ne ovat hajantuneet pienimmiksi valtioiksi. Israel on maailman rikkain maa ja siellä asuu suurin osa maailman juutalaisista. Asukasluku on tuplaantunut sadassa vuodessa. Palestiinalaiset ovat Israelin kansalaisia, mutta niillä on osittainen itsehallinto. Terrorismi on edelleenkin ongelma, mutta pienempi kun tänään. Gazan sota joka alkoi 7/10-2023 oli palestiinalaisen hallinnon lopun alkua. Yksi uusi valtio on Kurdistan, mikä perustuu alueelle mikä aikaisemmin on kuullut Irakille ja Syyrialle. Iranissa on tapahtunut vallankumous ja muuttanut nimensä Persiaksi. Persia on sekulaari demokratia jolla on hyvät suhteet länteen ja Israeliin. Islam on edelleenkin suurin uskonto Persiassa. Siihen kuulluu noin 40% maan asukkaista. Vanha persialainen uskonto Zoroastrialaisuus on tehnyt suuren paluun ja on maan toiseksi suurin uskonto. Kolmannes suurin uskonto on Kristinusko. Suurin osa muista ovat joko uskonnottomia tai ateisteja. Persia on Lähi-idän rikkain valtio Israelin jälkeen. Naapurimaa Afganistan on maailman köyhin maa, vaikka Talibanit eivät ole enää vallassa.

Aasia on edelleenkin maailman väkirikkain maanosa vaikka sen asukasmäärä on suuresti romahtanut. Kiinassa, joka aikoinaan oli maailaman väkirikkain valtio, on noin 600 miljoonaa asukassa. Kiinassa on vähemmän asukkaita kun Indiassa ja Amerikan Yhdysvalloissa ja vain vähän enemmän kuin Nigeriassa. Kiina ei ole enää kommunistivaltio, mutta se ei ole demokratia. Hong Kong ja mahdollisesti Tiibet ovat itsenäistyneet. Pohjoiskorea ei ole enää olemassa. Se on osaa Eteläkoreaa. Korea on demokraatinen ja kristitty maa. Korea on köyheempi kun Tämän päivän Eteläkorea, mutta monta kertaa rikkaampi kun Pohjoiskorea. Japanin väkilukuu kasvaa vihdoin yli sadan vuoden laskun jälkeen. Japanissa on vuonna 2124 noin 80 miljoonaa asukasta kun siellä oli sata vuotta aikaisemmin 123 miljoonaa. Myös Intian väkiluku on laskennut, mutta se on edelleenkin maailman väkirikkain valtio, noin 900 miljoonaa asukasta. Intia on suhteellinen hyvinvoiva mutta siellä on edelleenkin suuri köyhyysongelma kastiajattelusta johtuen. Yleisesti ottaen on Aasia aika hyvinvoivaa aluetta, missä monet maat lasketaan rikkaiksi maiksi. Tämän päivä rikkaisaiden maiden Japanin, Korean ja Singaporen lisäksi, laketaan Hong Kong, Filippiinit. Thaimaa, Malaysia. Itä-Timor, Indoneesia, Malediivit ja Intia rikkaiksi maiksi. Köyhiä valtioita tulee olemaan Pakistan, Nepal Buthan, Laos ja Kambodja. Muut maat ovat siltä väliltä. Minkän valtio ei ole läheskään niin köyhä kun Afganistan!

Austraaliassa ja Tyynen Meren valtiot elävät hiljaiseloa. Sadan vuoden päästä ne tule kaikki oleman demokraattisia ja suhteellisen hyvinvoivia valtioita.

Afrikka on sadan vuoden päästä edelleenkin köyhin maanosa. Useat valtiot ovat maailman köyhempiä valtioita. Afrikka ei kuitenkaan ole läheskään niin köyhä, kun sata vuotta aikaisemmin. Köyhemmästä päästä ovat Somalia, Mauretania ja Keskiafrikan tasavalta. Afrikan rikkain valtio on Botswana. Se on yhtä rikas kun Euroopan köyhemmät maat. Botswana on demokratia, kuten kaikki maailman rikkaimat maat. Toinen rikas maa on Kenya ja mahdollisesti Nigeria. Nigeria on maailman neljännes väkirikkain maa Intian, Yhdysvaltain ja Kiinan jälkeen. Nigeriassa ei ole väkivaltaa samalla tavalla kun nykyisin, mutta edelleenkin iskee islamilaisia terroristiryhmiä lähinnä maan pohjoisosissa. Etelä-Afrikkaa ei ole enää olemassa. Se on hajonut useisin eri valtioihin, joista Kapkaupungin ympärille muodostunut Kapvaltio on rikkain. Etelä-Afrikan hajoamien on seurausta suuresta korruptiosta, rikollisuuresta, epätasa-arvosta jasisällisodasta. Somaliakin on hajonnut. Somalian pohjoisosa on irtantunut omaksi valtioksi nimeltään Somalimaa, joka on selvästi rikkaampi kun Somalia. Tämä johtaa Somaliaa suurempaan köyhyyteen.

Latinalaista Amerikkaa ajatellaan olevan osaa länsimaailmaa, varsinkin Argentina, Uruguay ja Chile. Maanosa on suhteellinen hyvinvoiva ja demokraattinen. Venezuela on jällen rikas demokratia vallankumouksen jälkeen. Kubassakin on ollut vallankumous ja maan kommunistihallitus syöstiin vallasta. Mexikossa on jengiväkivalta saatu torjuttua ja maa on rikastunut niin että sitä pidetään rikkaana maana.

Karibbean musta lammas on Haiti, tänään ja sadan vuoden päästä. Haiti tulee edelleenkin olemaan köyhä maan, mutta siellä ei ole enää sallaista kaosta kun nykyään. Muuten on Karibea hyvinvoiva alue joka elää turismilla.

Pohjois-Amerikka, elikkä Amerikan Yhdysvallat ja Kanada ovat edelleenkin maailman rikkaimpia valtioita. Yhdysvalloissa on 700 miljoonaa asukasta ja on maailman toiseksi väkirikkain maa. Jatkuva maahanmuutto on tehnyt että valkoisetkin ovat nyt vähemmistössä. Yhdysvallat ovat konservatiivisia kun tänään. Woke-ideologia on tuhoutunut ja siellä käytetään tiukkaa meritogratiaa, paras henkilö pääsee opiskelemaan ja töihin. Yhdysvalloissa on ollut kaikenvärisiä presidenttejä ja sadan vuoden päästä ei ole ihonväri yhtä tärkeää kun tänään. Kultuurellisesti on se edelleenkin johtava maan suuruuden tähden

Mitä muuta on sanottavaa on vuodesta 2124?

Paljonkin! Mutta tästä tulisi pitkä jos kirjoittaisin kaikki asiat! Tulevaisuus on valoisa, mutta tie sinne on erittäin mutkikas. Uskon että tulemme kokeemaan useita katastroofeja tiellä sinne. Todennäköisesti tulee jossain räjäyttämään atomipommi, missä on mahdotonta tietää. On olemassa erittäin paljon epävarmustekijöitä. Ihmiset ovat usein yllättävän tyhmiä ja itsetuhoisia. On ihme että ihmiskunta on edelleen olemassa.

Monet kielet ovat kuolemassa sukupuutton. Tämän päivän 6-7000 kiellestä tulee ainakin 1-2000 kuolemaan pois. Noin 70-80% kaikista maailman asukkaista tulevat osaamaan englantia. Ranska ja espania tulee olemaan erittäin suuria kieliä. Myös aasialaiset kielet, japani, korea ja kiina tulee oleman vaikutusvaltaisia. Aluettain myös swahili, saksa ja hindi vaikutusvaltaisia kieliä. Maailman suuristä kielistä uskon että arabia ja venäjä tulee menettämään vaikutusvaltaa, arabia koska yhä harvempi on musliimi ja arabimaat alkavat olemaan takapajuisia. Venäjä, koska entiset Neuvostotasavallat eivät ole enää kiinnostuneet Venäjästä. Niillä on katseet kiinnitettynä länteen.

Sadan vuoden päästä on evankeliumi saavuttanut kaikki kansat. Se tarkoittaa että Jeesuksen tulemus on hyvin lähellä!

Tässä oli minun ehkä ylioptimisten ja varmaan täysin virheellinen veikkaus siitä minkälainen vuosi 2124 tulee olemaan!

Onko sinulla parempi arvaus?

LÄNNEN PUOLUSTUS

Viime artikkelissa otin esille yhdeksän syntiä mistä Länsimaailmaa voi syyttää,. Eräs synti mitä en suoraan maininnut, mutta olisi varmaan olisi pitänyt ottaa esille, on Länsimaailman antisemitismi, juutalaisviha. Länsimaailmassa on ollut antisemitismia antiikin Kreikan ajoista ihan meidän päiviin saakka. Kirkkossa on ollut paljon juutalaisvihaa vuosituhansien aikana. Holokaustin jälkeen oli antisemitismi lännessä pitkään suhteellisen näkymätön, mutta Israelin ja Hamaksen välisen konfliktin johtattamana on juutalaisviha lännessä noussut esille myrskyn tavoin. Los Angelesissa pahoinpiteltiin jonkin aikaa sitten vanhempi juutalainen mies kuoliaksi koska hänellä oli Israelin lippu. Antisemitismi on nykyään usein muodossa antisionismi, ajatus ettei Israelin valtioota tulisi olla olemassa ja juutalaiset Israelissa pitäisi karkoittaa pois maasta. Tulen joskus muulloin kirjoittamaan juutalaisista ja juutalaisvihasta, mutta koin että minun täytyi mainita tämä ongelma ennen kuin jatkaan positiivisimpiin asioihin.

Olen aikaisemmin kirjoittanut että kaksi asiaa Lännestä on totta samaan aikaan: Länsimaailma on tehnyt enemmän pahaa kuin mikään muu kultuuri maailmanhistoriassa ja Länsimaailma on tehnyt enemmän hyvää kun mikään muu kulttuuri maailmanhistorian aikana! Viime artikkelissa keskityin Länsimaailman synkkiin puoliin, mutta tässä artikkelissa on tarkoituksena osoittaa miten Länsimaailma on ollut suurena siunauksella koko maailmalle ja miten suurista virheistä huolimatta, olis maailma ollut paljon synkempi paikka ilman länsimaista kulttuuria.

LÄNSIMAAILMA SIUNAUKSEN LÄHTEENÄ

Mitä hyvää on Länsimaailma antanut maailmalle? Erittäin paljon! Asiasta voisi kirjoittaa paksun kirjan!

Kreikasta on tullut teoreettinen tiede, filosofia, teatteri, kertomakirjallisuus, historiankirjoitus ja uteliaisuus muita kultuureja kohtaan.

Rooman valtakunnasta tuli ajatus tasavertaisuudesta lain edessä ja tieteellinen, kultuurellinen ja uskonnolinen kieli, latina.

Israel antoi meille Raamatun, juutalaisuuden ja kristinuskon. Raamattu antoi jokaiselle ihmiselle arvon, koska Raamatun mukaan on ihminen, sekä mies ja nainen, luotu Jumalan kuvan kaltaiseksi. Paavali kirjoitti galatalaisille: ”Tässä ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei orjaa eikä vapaata, ei miestä eikä naista, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi.” (Gal. 3:28.) Paavali kirjoitti kristityille ja hän painotti sitä että kristuksessa kaikki ihmiset ovat yhtä, veljiä ja siskoja. Kristityn ensisijainen identiteetti ei ole seksuaallisuudessa, sukupuolessa, kansalaisuudessa tai ammatissa vaan Jeesuksessa. Kristuksessa ei ole väliä oletko kuningas tai kerjäläinen. Jumalan edessä olemme kaikki yhtä arvokkaita. Vuosisatojen ajan kehittyi näiden tekstien lukemisesta ajatus ihmisoikeuksita. Monia asioita joita pidetään itsestään selvinä asioina juontaa juurensa kristilliseen uskoon kuten yleiset sairaalat, koulutuslaitokset, yleinen koulutus ja kokeellinen tiede. Jopa useiden kielten kirjakieli on seurausta kristinuskosta, koska ajateltiin että jokainen tulisi osata lukea Raamattua omalla äidinkielellä. Tämä ei päde vain eurooppalaisiin kieliin kuten Suomi, Ruotsi, Englanti ja Saksa, vaan myös sellaisiin kieliin kuten Hindi ja Burma.

Länsi synnytti demokratian ja ne kolme suuret poliittis-filosofiset aatteet, socialismi, liberalismi ja konservatismi. Varianteja näistä aatteista löytyy toki eri puolilta maailmaa, mutta se on näiden aatteiden länsimainen versio jotka dominoivat maailmaa. Demokratia tekee valtioista tasa-arvoisempia. Sitä tekee myös kapitalismi ja markkinatalous. Kaupankäynti rikastuttaa usein kaikkia osapuolia, kun kaupankäynti on rehellistä ja tasavertaista. Kirjapainon keksiminen ja tutkimusmatkojen alkaminen 1400-luvulla, uskonpuhdistus 1500-luvulla, tieteellinen vallankumous 1600-luvulla ja teollinen vallankumous 1700-luvulla muutti koko maailman täysin, sekä positiivisesti että negatiivisesti. Kirjoitin negatiivisista asioista viime artikkelissa kuten kolonialismi ja ympäristötuho. Tässä keskityn positiivisin puoliin näistä vallankumouksista, jotka alkoivat lännessä, mutta jotka on vaikuttanut jokaiseen maailman kolkaan.

KOLONIALISMIN HYVÄT PUOLET

Länsimainen kolonialismi ja imperialismi nähdään yleensä ainoastaan negatiivisessa valossa ja todellakin on paljon negatiivisia asioita jotka länsimainen kolonialismi ja imperialismi tuotti ja jotka vaikuttaa vielä tänänkin. On kuitenkin helppo nähdä kolonialismin positiivisia vaikutuksia jos vain haluaa tutkia asiaa. Kolonialismilla oli erillaisia vaikutuksia eri maissa, joten se mitä tässä kirjoitan on yleistyksiä jotka ei vältämättä päde jokaisessa valloitetussa nurkassa.

Länsi pakotti, Iso Britannia etunenässä, jokaisen maailman valtion kieltämään orjuuden. Orjuuden vastainen taistelu sai vauhtia 1800-luvun alussa ja se oli välillä se oli erittäin verinen. Esimerkiksi johtui Yhdysvaltain sisällis-sota 1861-1865 paljolti orjuuskysymyksestä. Länsimaat kielsi orjuuden ennen muita maita. Läntisellä pallonpuoliskolla kielsi Brasilia orjuuden viimeisenä vuonna 1888. Länsimaat pakotti valloittamat alusmaat ja sitten vapaat valtiot kuten Japani, Kiina, Thaimaa, Persia, Osmaninen valtakunta ja Etiopia kieltämään orjuuden. Orjuuden vastainen taistelu jatkuu edelleenkin vaikka kaikki maailman valtiot ovat kieltäneet orjuuden. Kymmeniä miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa ovat edelleenkin orjia.

Toinen asia jotka lännen imperialistit toivat alusmailleen, jälleen Iso Britannia etunenässä, oli ajatus ihmisten tasa-arvosta! Samalla kun länsi-imperialistit alistivat alkuasukkaat, toivat ne samalla heille ajatuksia kaiken ihmisten tasa-arvosta, siitä että miehet ja naiset, rikkaat ja köyhät ovat saman arvoisia, tai ainakin tulisi olla samanarvoisia lain edessä. Nämä ajatukset, jotka joskus kylvettiin vahingossa, kylväsi siemeniä tuleviin vallankumouksiin ja itsenäisyystaisteluihin.

Toisia asioita mitä länsimaiset hallitsijat tekivät oli perustaa sairaaloita, kouluja kuten yliopistoja, rakensi teitä ja rautateitä ja muuta infrastruktuuria kuten puhelin ja lennätinverkkoja. Tämä johti siihen että tosi hitaasi ja epävarmasti alkuasukkaiden perusterveys kohentui ja ne oppivat lukemaan. Monissa maissa, kuten Indiassa, ovat parhaat koulutuslaitokset länsimaisten perustamia. Useat vapaustaisteljat olivat koulutettu länsimaissa, tai länsimaalaisten perustamisissa oppilaitoksissa, kuten esimerkiksi Mahatma Ghandi ja Jomo Kenyatta, Kenyan ensimmäinen presidentti.

LÄNTISEN TEKNOLOGIAN YLIVOIMAISUUS

Kaikki maailman valtiot käyttävät länsimaista teknologiaa ja on hyötynyt länsimaisesta tieteestä. Keskiajasta lähtien on länsimainen tiete ja teknologia ollut ylivoimaista muita kulttuurialueita. Kiinassa keksittiin ruuti ja kirjapaino, Intiassa arabinumerot ja shakkipeli, Lähi-idässä maanviljely, pyörä, astronomia, aakkoset ja komppassi. On tietenkin paljon muuta mitä on keksitty länsimaailman ulkopuolella mutta kun vertaa siihen mitä on keksitty lännessä, on se lista erittäin pitkä. Tässä lista länsimaisia keksintöjä: vesivessa, höyrykone, eri rokkotteita ja lääkkeitä, kaasuvalaistus ja lämmitys ja myöskin kaasuhella, höyrylaiva, rautatiet, lennättimet, valokuvaus, potkuri, auto, polkupyörä, elokuvat, farkut, kuulakärkikynä, radio, lentokone, Coca-Cola, jääkaappi ja pakastin, muovi, tietokone, mikroaltouuni, sähkövalaistus, internet, eri äänentoistolaiteita, VHS-video ja DVD, ydinvoima, kuuraketti ja… voisin jatkaa vaikka kuinka pitkään!

Länsi ei ole läheskään aina ole ollut valmis jakamaan tietotaitoa edes naapurimaiden kanssa. Kuitenkin kun jokin asia on keksitty, tieto keksinnöstä leviää valtion ulkopuolelle ennemmin tai myöhemmin. Länsi ei aina ole ollut siunauksena maailmalle koska olisi halunut, vaan joskus ihan vahingossa.

LOPUKSI

Kristinuskolla on ollut erittäin suuri osa länsimaailman ylivoimasta. Kun varsinkin herätyskristillinen, evankeelinen kristillisyys on levinnyt uusille alueille, on seurauksena yleensä ihmisten elämänlaadun kohentuminen. Naisten asema paranee, lukutaito nousee, huonot tavat vähentyy, tai katoa täysin. Tarkoitan esimerkiksi alkoholin väärinkäyttöä tai naisten ympärileikkausta ja muita haitallisia tapoja.

Meidän länsimaalaisten tulee olla ylpeitä siitä kuinka meidän kulttuuri on ollut niin suurena siunauksena kaikille ihmisille maan päällä, joka suoraan tai mutkan kautta. Samalla tulee meidän surra lännen syntejä. Ihminen on luonoltaan paha, niin myös länsimainen ihminen. Siksi ei tule ihmetellä kun myös hyvät ihmiset tekee pahoja asioita. Meillä on kaikilla kaipaus hyvään, mutta joskus ei ole voimaa tehdä sitä. Siksi tulee huomioida ennemin sitä kun onnistumme tehdä hyvää kun sitä kun lankeaa pahuuteen. En tarkoita sitä että tulee peittää pahat teot, synnin tulee tunnustaa ja hylätä! Länsi on tehnyt mahottoman paljon pahaa. Siitä tule oppia ja tunnustaa synnin synniksi. Länsi on myös tehnyt erittäin paljon hyvää. Siitä tulee olla nöyrästi erittäin ylpeitä! Ilman Jumalaa olisi kaikki hyvä mahdotonta.

En ole näissä artikkeleissa ottanut esille erikoisemmin hengellisiä aspekteja Länsimaailman kulttuurista. Se on toisen artikkelin aihe. Myös mietelmiä lännen nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Onko Länsi eksynyt Totuudesta? Onko Lännellä tulevaisuutta? Näitä asioita on hyvää pohtia, mutta joskus toiste!

ELÄKÖÖN LÄNSIMAAILMA!!!

OSA 1: LÄNSIMAAILMAN MÄÄRITTELY

Aloitan tässä sarjan jossa tutkin mikä länsi on, länen perustus, länsimaista kulttuuria, kritiikkia länta kohtaa ja länsimaailman puolustusta. Minulla on monia lähdettä jota olen käyttänyt näihin artikkeleihin, mutta kahta lähdettä olen käyttänyt enemmän kuin muita: Pakistanilaisen kirjailijan Ibn Warraqin kirja ”Defending the West” ja intialainen filosofin ja lakitieteen tohtorin Vishal Mangalwadin kirja ”Kirja, joka muutti maailmasi” (The book that Made Your World). Minulla on siis jonkin verran ulkopuolisnäkökulmaa aiheeseen.

Jotta näistä artikkeleista ei tulisi ylipitkiä joudun yleistämään jonkin verran. Länsimainen kulttuuri on ollut olemassa noin 3000 vuoden ajan, joten on vaikea löytää väitteen läntisestä maailmasta, joka pitää paikkaansa joka paikassa kaikkina aikoina. Yritän kirjoittaa niin totuudenmukaisesti ja tasapainoisesti kun pystyn.

Kaksi ristiriitaista väitettä lännestä on samanaikaisesti totta: Mikään kulttuuri maailmanhistoriassa ole aiheuttanut niin paljon tuhoa kuin länsimainen kulttuuri JA Mikään kulttuuri maailmanhistoriassa ole tehnyt niin paljon hyvää kun länsimainen kulttuuri! Länsi on ollut maailmalle erittäin suuri kirous ja erittäin suuri siunaus. Lännen pahuus on ylivoimaisesti pahempi kun minkään muun kulttuurin. Lännen hyvyys on ylivoimaisesti suurempi kun minkään muun kulttuurin. Mikä on suurempi, lännen hyvyys, tai lännen pahuus? Sitä tulemme tutkimaan näissä artikkeleissa.

Täytyy tässä aluksi sanoa että kun vertaa länsimaailman kulttuuria maailman muihin kulttuureihin, ei millään muulla kulttuurilla ole ollut lähellekkään niinpaljon vaikutusvaltaa kun länsimaisella kulttuurilla. Ei ole kolkaa maailmassa mihinkä länsimainen kulttuuri ei olisi vaikuttanut joko suorasti tai epäsuorasti. Kaksi esimerkkiä: Coca-Cola ja socialismi. Socialismi on länsimainen keksintö, Karl Marx oli saksalainen juutalainen.

LÄNSIMAISEN KULTTUURIN PERUSTEET

Länsimainen kulttuuri perustuu kolmeen pilariin. Nämä pilaarit ovat myös osittain vaikuttanut muihin kulttuuriin, kuten musliimikulttuurin. Näitä pilareita kutsutaan usein seuraavilla nimeillä: Ateena, Rooma ja Jerusalem. Näitä voi myös kutsua nimillä Kreikka, Italia ja Israel. Nämä kolme kulttuuripilaria on saanut vaikutteita muista kulttuureista, kuten Egyptin, Foinikian, Mesopotamian ja Persian kulttuureista. Ei ole olemassa täysin koskematonta, muuttumatonta ja puhdasta kulttuuria. Kaikki kulttuurit kaikkialla, kaikkina aikoina ovat saaneet kulturellisia vaikutteita muilta kulttuureista ja myös ympäröivästä luonnosta, ilmastosta ja historiasta. Kun kirjoitan esimerkiksi että filosofia tulee kreikasta, en tarkoita sillä että ei olisi ollut ihmisiä jotka ovat miettineet asioita muissa kulttuureissa, vaan että just kreikkalainen ajattelu on vaikuttanut meidän ajatteluun länsimaalaisina.

Kun tutkimme mitkä pilaarit ovat antaneet meille eri asioita, on tärkeä muistaa että tämä on yksinkertaistettu lista. No mitä ovat Ateena, Rooma ja Jerusalem antaneet länsimaalaiselle kultuurille? Katsotaan!

Ateena on antanut länsimaalaiselle kultuurille filosofian, kirjallisuuden, teatterin, teoreettisen tieden, historiankirjoituksen, urheilun, poliittisen ajattelun, imperialismin, runouden, kreikkalaisen mytologian, kriittisen ajattelun, kuten itsekritiikin, matematiikan, lääketieden, arkitehtuurin ja uteliaisuus muita kuttuuria kohtaan.

Rooma kopioi tosi paljon kreikkalaisilta, jota ne ihaili todella paljon. Roomalaiset yhdistivät Välimeren maailman ja länsieuroopan valloittamalla ne. Latinasta tuli valtakieli ja vähitellen tieteellinen ja teolooginen kieli. Rooman oikeus, se ajatus että jokainen on syytön kunnes muuten todistetaan ja jokaisella on oikeus asianajajaan tule just Roomasta, vaikka ajatus ei ollut täysin tuntematon muisssakaan kultuureissa. Rooma jätti jälkeensä ajatuksen yhtenäisestä Euroopasta. Roomalaiset perustivat monia kaupunkeja kuten Lontoo, Pariisi ja Wien ja rakensi teitä, advedukteja ja paljon muuta infrastruktuureja.

Jerusalem antoi meille uskon, kristinuskon ja juutalaisuuden. Raamattu on länsimaailman tärkein kirja ja perustava teos. Ilman Raamattua ei olisi ajatusta ihmisoikeuksista, tai sukupuolien ja rotujen tasa-arvosta. Jerusalem antoi meille kokeelisen tieden, yli-opistot, yleisen koulutuksen, sairaaloita, työnteon arvostaminen ja ajatuksen siitä että olemme kaikki syntisiä ja tarvitsemme armoa ja rakkautta selvitäksemme. Ajatus on, että meidän tulee rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä kuin itseämme.

Nämä kolme pilaaria antavat perustan länsimaalaiselle kulttuurille. Noin 1000-luvulle menessä niistä kehittyi länsimaisen kulttuurin perusta sulautumalla yhteen. Yhdessä ne ovat synnyttäneet modernin tieden, teknologian, teollisen vallankumouksen, humanismin, demokratian, valistuksen, kapitalismin, socialismin, liberalismin ja konservatismin ja paljon muuta. Länsimaisen kulttuurin hedelmät ovat moninaiset, hyviä ja huonoja, monesti keskenään ristiriitaisia. Kun puhun länsimaisesta kultuurista, tarkoitan sitä mitä se on ollut viimeisten tuhannen vuoden aikana, ei niinkään niitä edellisiä 2000 vuotta.

Pakistanilainen kirjailia Ibn Warraq väittää kirjassaan Defending the West (Luku 1, sivut 57-84), että lännellä on kolme vahvaa piirettä jotka tekee sen kulttuurista unikin:

Rationaallisuus. Lännessä ollaan aina uskottu järjen käyttöön. Kreikkalaiset filosofit oppiva ajatteleman loogisesti, ajatellaan että 2+2=4, eikä mitään muuta. Läntinen ajattelu eroaa aasialaisesta siinä, että aasialaisessa, varsinkin intialaisessa ajattelussa ei kaiken tarvitse olla loogista. Kokeellinen tiede lännessä syntyi teologian sivutuotteena. Koska uskottiin että synti on turmellut ihmisen täysin, ei voi taata etteikö myös ajattelu olisi turmeltunut. Siksi ei teoria riittänyt, piti todistaa kokeilla että teoria pitää paikkaansa. Vaan sitten kun on ainakin kaksi eri henkilöä tehnyt riippumasta toisistaan kokeen, missä on sama lopputulos voi teoria pitää todistettuna. Ennen kristinuskon tuloa ei uskollettu tehdä paljon luonnontieteellisiä kokeita, koska ajateltiin että luonto on jumalallinen, kaikessa on jumala, tai ainakin jokin henki. Koska pelättiin jumalien ja henkien vihaa ja kostoa ei uskallettu tehdä niin paljon kokeita. Kristinusko sekularisoi luonnon. Luonto ei ollut Jumala, vaan Jumalan luoma joka heijastaa Jumalaa ja kertoo hänestä. Teologit, papit, munkit ja nunnat ja myöhemmin tiedemiehet tutkivat luontoa, koska halusivat oppia lisää Jumalasta luonnon kautta. Rationallisuutta on lännessä pidetty suurena hyveenä alusta asti, vaikka käytännössä ei järkeä aina ole osattu käyttää!

Universalismi. Lännessä on suurin osa ajasta ollut uskoa ihmiskunnan ykseyteen ja halua oppia muilta kultuureilta ja omia itselleen muiden kulttuurien tapoja ja ajatuksia. Tämä ei pidä paikkaansa ihan joka paikassa koko historian ajan, niitä on monia esimerkkejä nurkkakuntaisuudesta ja siitä että ei halua oppia mitään uutta vierailta ihmisiltä. Yleisesti ottaen tämä on kuitenkin totta. Suomessakin syödään mielellään kebabia tai pizza, katsotaan japanilaisia piirettyjä ja kuunnellaan reaggemusiikkia. Rasismia on toki aina esintynyt lännessä, niin kuin joka paikassa, mutta pitkälle 1800-luvulle saakka uskottiin yleisesti siihen että jokainen ihminen, ihonväristä, sukupuolesta tai kansallisuudesta huolimatta, oltiin luotu Jumalan kuvan kaltaiseksi. Siksi jokainen ihminen on arvokas. Aadam ja Eeva on jokaisen ihmisen kantaisä ja äiti. 1800-luvun loppupuoliskolla syntyi ”tieteellinen” rasismi joka perustui darvinismiin ja evoluutioteoriaan. Tässä ei uskottu ihmiskunnan ykseyteen, vaan uskottiin että eri rodut oli eri pitkälle kehittyneitä. Mustat olivat vähiten kehittyneitä, melkein apinoita ja eniten kehittynynyt oli oma rotu ja oma kansa, olkoon että oli suomalainen, saksalainen tai englantilainen. Toisen maailmansodan jälkeen sellaiset ajatukset hylätty. Länsimaailma imee itseensä ajatuksia, tapoja, uskontoja, ruokia ja kaikkia mitä kuvitella voi kaikista maailman kultuureista, ja muuttaa ne oman kuvan kaltaiseksi. Ruotslainen pizza maistuu erillaiselle kun suomalainen pizza ja italialainen pizza. Näin olleen on manga, jooga ja buddha länsimaista kulttuuria. Länsimaista kulttuuria kutsutaan joskus uushellenistiseksi. Hellenismi oli antiikin kreikan kulttuurin sekoittuminen lähi-idän kulttuureihin. Uushellenismi on länsimaisen kultturin sekoittuminen kaikkeen maailman kulttuurin. Näin olleen on länsimainen kulttuuri jatkuvassa muutoksessa. Onko muiden kultturien omiminen hyvä tai huono asia? Siitä keskustelen seuraavassa artikkelissa.

Itsekritiikki. On muita kulttureita jotka ovat rationaalisia ja universaalisia, mutta itsekritiikki on uniikki länsimainen piirre, mikä ei löydy mistään muusta kultuurista. En väitä etteikös muiden kulttuurien edustajat koskaan harjoittaisi itsekritiikkiä, missään ei itsekritiikki ole niin systemaattista kun länsimaissa. Tämä johtuu siitä että lännessä on historiallisesti ollut suurempi vapauden kulttuuri kun muualla maailmassa. Sananvapaus on ollut suhteellisen yleistä lännessä, ei aina eikä joka paikassa. On kaksi asiaa mitä lännessä ei yleisesti ottaen ole saanut kritisoida 1700-luvulle sakka: hallitsijaa ja kirkkoa. Lännen itsekritiikki tekee sen että vaikka mitä länsimaat tekevät, on aina lännessä ihmisiä jotka kritisoivat sitä. Itsekritiikki on hyvä ja terveellistä ja voi johtaa parannukseen, kunhan on armollinen itseään kohtaan.

Tiivistäen voin todeta että länsimaa on maa jolla on pitkä kristillinen tai juutalainen perinne, uskotaan ihmisoikeuksiin ja demokratiaan, on vapauden ihanne, pyritään toimimaan rationaallisesti ja uskalletaan harjoittaa itsekritiikkiä.

MITKÄ VALTIOT KUULUVAT LÄNTEEN?

Tässä on hankala kysymys. Mitkä maat kuuluvat länteen? Tähän on tosi monta vastausta, eikä varmaan koskaan tulla tässä yhteisymmärrykseen. Kaikki pitävät Kanadaa tai Ranskaa länsimaana, mutta entäs Albania ja Brasilia? Onko ne länsimaita? Kaksituhatta vuotta sitten oli länsi yhtä kun Rooman valtakunta. Keskiaikaan tullessa puhuttiin kristikunnassa, joka oli synonyymi Euroopalle. Kristikunta oli yleisin nimitys länsimaailmasta 1800-luvulle saakka. Keskiaikana käytettiin joskus ”länsi”-sanaa, merkityksessä vapaasta läntisestä Euroopasta jotka ei ole musliimit, mongoolit, viikingit tai turkkilaiset ole valloittanut. Kylmän sodan aikana (1945-1991), oli länsi aika helppoa sanoa mitkä maat kuuluivat länteen, kaikki maat Euroopassa, jotka eivät olleet kommunistimaita, elikkä olivat vapaita demokratioita. Tämän lisäksi länteen ajateltiin kuuluvaan: Kanada, Yhdysvallat, Israel, Etelä-Afrikka, Australia ja Uusi Zeelanti. Ajat muuttuivat ja rautaesirippu murtui vapauttaen Itäeuroopan valtiot Neuvostoliitosta ja kommunistista. Useimmat entiset kommunistimaat halusivat muuttua vapaiksi länsimaiksi. 1994 pidettiin Etelä Afrikassa ensimmäiset vapaat vaalit, jolloin rasistinen apartheidsysteemi murtui ja ANC tuli valtaan. ANC on sosialistinen puolue jolla on läheiset suhteet Neuvostoliiton/Venäjän kanssa. 2000-luvulla käänsi Etelä-Afrikka vähitellen selkäänsä länsimaailmalle, ja sitä ei voi enää pitää länsimaana.

Suurimmillaan on ajateltu että länteen kuulluu kaikki Amerikan mantereiden valtiot Kanadasta Chileen, Kaikki Euroopan ja entisen Neuvostoliiton valtiot, Turkki, Libanon, Israel, Australia ja Uusi Zeelanti. Elikkä kristityt tai Välimeren maat jossa on pitkä kristitty historia, sekä kaikki Neuvostoliiton vallan alla olevat maat. Harva, jos kukaan, pitää oikeasti Uzbekistania tai Turkmenistania länsimaana, joten tämä laaja määritelmä ei toimi.

Näissä artikkeleissä olen kehitellyt oma lista länsimaista. Pidän kaikkia maita länsimaina, jotka pitäävät itseään länsimaana tai haluavat kuullua länteen: Kanada, Yhdysvallat, kaikki Euroopan valtiot paitsi Venäjä ja Valko-Venäjä, LIsäksi Georgia, Israel, Australia ja Uusi Zeelandi. Kun kirjoitan lännestä tarkoitan näitä maita.

Näiden maiden lisäksi on maita joilla on läheiset suhteet lännen kanssa: Japani, Etelä-Korea, Taiwan, Filippiinit ja Singapore. Se mitä kirjoitan lännestä pätee osittain myös näihin maihin, mutta ei kaikilta osilta. Kaikki nämä ovat länsityylisiä demokratioita. Lopuksi mainitsen Iranin, jolla 2500 vuotinen historia lännen kanssa. Iran on vaikuttanut länteen aika paljon, ja välillä on maalla ollut ystävälliset suhteet länteen, mutta nykyään pitää se länttä vihollisenaan. Iranin kanssa on nuori ja ymmärtääkseni aika länsiystävällinen, joten mahdollisesti, kun Iranin nykyinen hallitus kaatuu, tulee Iran lähentelemään Länsimaailmaa.

Seuraavassa artikkelissa käydään läpi kritiikki länttä vastaan. Mietitään oikein kunnolla mitä kauheita syntejä Länsimaailma on tehnyt.

Toukokuussa 2023 vietettiin Ruotsissa helluntaita ja äitienpäivää samana sunnuntaina, 28/5. Onko Pyhällä Hengellä ja äideillä mitään yhteistä, vai ovatko ne kaksi eri asiaa?

Helluntaita vietetään Pyhän Hengen vuotatuksen ja seurakunnan syntymän muiston juhlimiseksi. Äitienpäivää vietetään äitien kovantyön arvostamiseksi ja juhlimiseksi.

Kolminaisuuden ensimmäistä persoonaa kutsutaan Isäksi, toista persoonaa, Jeesusta, Isäksi. Kolminaisuuden kolmatta persoonaa, Pyhää Henkeä, voi hyvällä syyllä kutsua Äitiksi.

Ennen kun te poltatte minut harhaoppisena, anna minun selittää:

Jeesus sanoi Itse: ””Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.” Nikodemos kysyi: ”Kuinka ihminen voi vanhana syntyä? Ei kai hän voi mennä takaisin äitinsö kohtuun ja syntyä uudestaan?” Jeesus vastasi: ”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä on lihasta syntynyt, on liha, ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Näin on jokaisen Hengestä syntyneen laita.”” ( Joh. 3:3-8.)

Pyhää Henkeä voi kutsua Äidiksi koska Hän synnyttää uutta elämää, uudestisynnyttää ihmisen Kristukseen. Pyhä Henki myös lohduttaa, kasvattaa, puolustaa ja opettaa. Hän virvoittaa meitä ja ruokkii meitä Sanalla. Pyhä Henki on aina lähellä meitä, myös silloin kun Jumala tuntuu olevan kaukana. Helluntaita juhlimme koska lupaukset vuodatuksesta alkoivat täyttyä ensimmäisenä Helluntaina noin vuonna 33 J. Kr.

PYHÄN HENGEN VUODATUS

Luetaan Joelin profetia hänen kirjansa luvussa kolme:

”Tämän jälkeen on tapahtuva, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle. Teidän pokanne ja tyttärenne ennustavat, vanhuksenne näkevät unia, nuorokaisenne näkyjä. Myös palvelijoiden ja palvelijattaren päälle minä, verta, tulta savupatsaita. Aurinko muttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennen kuin HERRAN päivä tulee, se suuri ja pelottava. Mutta jokainen, joka huuta avuksi HERRAN nimeä, pelastuu. Sillä Siionin vuorella ja Jerusalemissa on pelastuneiden joukko, niin kuin HERRA on sanonut. Jäljelle jääneiden joukossa ovat ne, jotka HERRA kutsuu.

Joel ennustaa tässä vallankumouksellista tapahutumaa, jota muuttaisi maailmaa. Antiikin yhteiskunnissa ei ollut ajatusta tasa-arvosta kaikkien ihmisten välillä. Ei edes Israelissa luomiskertomuksesta huolimatta. Köyhien olemassaolo ei pidetty ongelmallisena. Joissakin yhteikunnissa ei pidetty orjia ihmisina ja jotkut kysenalaistivat naisen ihmisyyden. Samanarvoinen miehen kanssa ei nainen ainakaan ollut! Vanhan testamentin aikana saivat harvat ja valitut Pyhän Hengen täyteyden. Lähinnä kuninkaat, tuomarit ja profeetat.

Joelin ennustus Pyhän Hengen vuodatuksesta kaiken lihan ylle oli siksi erittäin radikaali ja vallankumouksellinen! Pyhä Henki Vuodatettiin helluntaina:

Ei vaan, juutalaisten, vaan myös pakanoiden päälle.

Ei vaan rikkaiden, vaan myös köyhien päälle.

Ei vaan vanhuksien, vaan myös nuorten päälle.

Ei vaan miesten, vaan myös naisten päälle.

Ei vaan vapaiden ihmisten, vaan myös orjien päälle.

Jumala ei erottele ketään, vaan täyttää jokaisen janoavan Pyhällä Hengellä ja tulella! Joel ennustaa profeetallista Pyhän Hengen lopunaikoja, alkaen helluntaista.

MERKIT TAIVAALLA

Jakeet 3 ja 4 Joelin kirjan kolmannessa luvussa saattavat tuntua pelottavalta, mutta meidän ei tarvitse pelätä muuta kun Jumalaa! Jumala valmistelee maailmaa tuomiota varten Pyhän Hengen aikakaudella. Raamattu puhuu luonnonmullistuksista, sodista, nälänhädista, maanjäristyksistä ja ympäristötuhoista. Meidän ei tarvitse pelätä sitä mitä maailmalla tapahtuu, koska Jumala pitää meistä huolen. Jos kuolemme, kuolemme voittajana Jeesuksessa!

Herran päivä viittaa tuomionpäivään, Jeesuksen toiseen tulemukseen ja tuhatvuotiseen valtakuntaan.

JEESUS PELASTAA!

Jae 5 on niitä ihaniimpiä jakeita Raamtussa!

Herran nimi on on JAHVE! Se tarkoittaa ”MINÄ OLEN!” Jeesus käytti itsestään nimitystä ”MINÄ OLEN!” Elikkä ”JOka huutaa avukseen Jeesuksen nimeä pelastuu!” Ainoastaan Jeesuksen nimessä on pelastus ja Hän kutsuu sinua pelastukseen! Pelastus on helppoa! Tunnusta syntisi ja hylkää ne. Tunnusta Jeesuksen Herraksi ja Pelastajaksi!

Pyhän Hengen tärkei tehtävä on kirkastaa Jeesusta ja johdattaa ihmisiä pelastukseen. Pyhä Henki uudestisynnyttää, pyhittää, uudistaa, puhdistaa ja vanhurskauttaa ihmisen, joka tulee Jeesuksen luokse. Hän myös jakaa armolahjoja lapsilleen. Jeesus täyttää uskovan Pyhällä Hengellä ja tulella!

ME TARVITSEMME UUDEN HELLUNTAIN!

”Mutta te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teidän päällenne, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan äärin saakka.” (Ap. t. 1:8)

Jumala lähetti Pyhän Hengen, että evankeliumi voitaisiin viedä maailman äärin saakka. Meidän tehtävämme on olla avoinna Pyhälle Hengelle ja suostua Pyhän Hengen käytettäviksi. Me olemme Jeesuksen todistajia, suurlähettiläitä, profeettoja, suolana ja valona maailmaassa. Sitä voimme ainoastaan olla, jos olemme täynnä Pyhää Henkeä!

Me tarvitaan kipeästi uuden Helluntain, Pyhän Hengen vuodatuksen! Ilman Pyhää Henkeä kuolemme! Myös sinun täytyy täyttyä Pyhällä Hengellä, muuten kuolet! En tarkoita tässä fyysistä kuolemaa, tai edes hengellistä kuolemaa vaan että uskonelämä tulee ilman Pyhää Henkeä erittäin tylsä ja hedelmätöntä.

Jeesus on ainoa toivomme! Meillä saattaa olla maailman parhaat jumalanpalvalvelukset, parhaat puhujat ja parhaat puitteet, laulajat ja muusikot, mutta ilman Pyhä Henkeä on kristillinen seurakunta kuoleman oma!

Joten anokaamme Jumalalta kastetta Pyhällä Hengellä ja tulella!

(Teksti muokattu saarnasta jonka pidin Tukholman Finska Filadelfiassa 28/5-2023.)

Olen seurannut Eurovision Laulukilpailuja vuodesta 1983. Rakastuin lapsena kilpailuun, kun siellä laulettiin eri kielillä ja ison orkesterin säystyksellä. Erässä vaiheessa halusin tulla orkesterin kapellimestariksi tai ainakin kuoronjohtajaksi koska näytti hauskalle huitoa käsiä tahdissa!

Nyt vuosikymmeniä myöhemmin on Eurovision Laulukilpailu täysin muuttunut, kieli on vapaa ja orkesteri on vuosia sitten kadonnut kuvioista, mutta rakastan edelleenkin Euroviisuja. Tätä hullua sirkusta on hauskaa seurata ja yrittää arvata kuka voittaa kilpailun tänä vuonna. Facebookissa olen vuosia kirjoitellut tästä kilpailusta, koska monet haluavat tietää mielipiteeni tästä kilpailusta, kuka voittaa, tuleeko Suomi taas viimeiseksi ja miksi Australia saa olla mukana Eurovision laulukilpailussa?

Joka vuosi saan myös moitteita siitä että katson ja kommentoin Euroviisuja. Eihän kunnon kristitty saa katsoa niin syntistä ohjelmaa, missä soitetaan syntistä musiikkia, pukeudutaan irstaasti ja käytätytään moraalittomasti!?! Siellähän jumalattomat ihmiset soittavat äärettömän huonoja lauluja, jotka saavat korvat vuotamaan verta asuissa jonka näkemisen jälkeen haluaa tulla sokeaksi! Eihän Euroviisuista ole koskaan tullut mitään hyvää, eikä kukaan laulutaitoinen ole koskaan siellä esiintynyt!

Miten voin puolustaa Euroviisuja ja sitä että katson, puhun ja kirjoitan siitä? En tässä ala yrittää puolustamaan itseäni tai Eurovision laulukilpailua. Tässä artikkelissa pohdin jotain muuta. Miten meidän kristittyjen tulisi suhtautua siihen mitä katsotaan tai kuunellaan tai koetaan, olkoon se television, tietokoneen, puhelimen, kirjan, aikakauslehden tai jonkuun muun kautta? Artikkelin otsikko voisi yhtä hyvin olla ”Onko syntiä lukea rakkausromaneita” tai ”Onko syntiä käydä huvipuistoissa?”

Kultuurin käytön suuntaviivoja kristitylle.

Käydän tässä sanaa ”kultuuri” koska en keksi muuta sanaa joka pitää sisällään kaiken sen mitä tehdään ja kulutetaan vapaehtoisesti vapa-aikana hengellisen toiminnan lisäksi.

Tässä tulee mieleen kaksi Paavalin ohjetta Raamatussa:

”Älkää mukautuko tähän maailmanaikaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää. hänen mielensä mukaista ja täydellistä” (Room. 12:2) ja ””Kaikki on luvallista”, mutta ei kaikki ole hyödyksi. Kaikki on luvallista, mutta ei kaikki rakenna.” (1 Kor. 10:25)

Kyse ei ole oikeastaan onko se tai tämä syntiä, vaan onko se Jumalan mukaista, hyödyllistä ja rakentavaa.

Mikä on mukautuminen tähän maailmanaikaan? Ajattelen että se tarkoittaa sitä että ihmisten mielipiteet ovat tärkeämpiä kun Jumalan. Mukaudutaan ajattelussa ja käytöksessä nykyajan trendeihin koska halutaan tulla tykätyiksi. Tämä on luonnollista, mutta pidemmän päälle tuhoisaa, koska mukautumalla tähän maailmanaikaan kompromissaat uskosi ja integriteettisi kanssa. Eli et ole oma itsesi, vaan olet muokautunut jonkun muun mielipiteen mukaan.

Meidän täytyy ymmärtää että kaikki mitä näemme, koemme ja kuulemme vaikuttaa meihin, joko positiivisella, negatiivisella tai neutraalilla tavalla. Eurovision laulukilpailu vaikuttaa kaikilla kolmella tavalla.

Opin vuosia sitten ettei kaikki ei ole hyväksi minulle, kaikki ei rakenna. Katsoin Silja Festivalin elokuvatiaterissa, matkalla Turusta Tukholman, okulttisen kauhufilmin ”The Ring.” Siihen aikaan katsoin melkein mitä vain elokuvissa ja televisiossa, mutta tuon kauhufilmin katsomisen jälkeen tuli minulle erittäin saastainen olo joka kesti päiviä. Rukoilin Jumalalta anteksiantoa, siitä että olin katsonnut ”The Ring.” Lopulta se saastaisuuden tunne hävisi, enkä ole sen jälkeen katsonnut okulttisia kauhuelokuvia. Opin läksyn siis kantapään kautta. Teinkö syntiä kun katsoin okulttista kauhufilmiä? Ei sinänsä, mutta sillä oli negatiivinen vaikutus minuun.

Kun katselet jotain urheilutapahtumaa tai surfaat netissä, tai mitä tahansa muuta, te se Jeesuksen kanssa! Jos mietit voinko katsoa, kuunnella tai tehdä jotain, ja olet epävarma, vietä aikaa rukouksessa Jeesuksen kanssa, ja jos rukouksen jälkeen voit tehdä sitä, tee sen Jeesuksen nimessä! Nauti kaikkista elämänalueistasi Jeesuksen kanssa!

Ollaksesi uskottava kristitty täytyy sinun olla valmis uhrata nautinnot ja viihdeet Jumalalle. Itse olen missanut joitakin euroviisulähetyksiä evankeliumin tähden. Kaikki ne olen kyllä katsonnut jälkeenpäin, joten kyseessä on ollut todella pieni uhraus!

Raamatussa sanotaan myös: ”Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee.” Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa 2022, katsoin uutisia monta tuntia päivittäin. Se ei ollut hyväksi minulle. Minulla syntyi kaikenlaisia negatiivisia ajatuksia (Onneksi kukaan ei tiedä mitä ajattelen!) Elämäni alkoi liikaa pyörimään sodan ympärillä, joten minun oli pakko rajoittaa uutisten katsomista, että pysyisin jotenkuten tasapainossa. Varjele sydämesi! On parempi olla katsoamatta, kuulematta ja tekemättä jos se vaikuttaa negatiivisesti sinuun, vaikka kyse olisi sinänsä hyvästä asioista kun uutisten lukemista!

Nautitaan elämästä jonka Jumala on meille antanut! Syödään ja juodaan, pidetään hauskaa, mutta tehdän se Jeesuksen kanssa Niinkuin Augustus sanoi: Rakasta Jumalaa koko sydämestä, lähimmäistä niin kuin itseäsi ja tee mitä haluat!

Tätä kirjoittaessa on soinut taustalla Lissabonin euroviisufinali vuodelta 2018, jonka Israel voitti. On tosi siunattu olo!

Siitä on vuosi siitä kun Venäjä hykkäsi täydellä voimalla Ukrainaan, yrittäen tuhota maan ja liittää sen Venäjään, sillä tekosyyllä että Ukrainaa hallitsee natsit. Sota ei alkanut vuosi sitten, vaan yhdeksän vuotta sitten kun Venäjä hyökkäsi Krimiin ja anasti sen ja hyökkäsi Donbassiin itäisessä Ukrainassa.

Koko maailma sai karmivan herätyksen, kun Venäjä teki sitä mitä useimmat meistä, kuvitteli että se ei koskaan tekisi, ja mitä Venäjä sanoi ettei se tekisi. Venäjän hykkäys Ukrainaan herätti maailman tajuamaan että Venäjä ei halua rauhaa ja demokratiaa ja integraatioita länteen, vaan se haluaa alistaa kaikki naapurimaat oman valtansa alle.

Maailma on oppinut ettei Venäjään voi luottaa. Venäjän presidentti Vladimir Putin oli KGB-agentti Itäsaksassa 1980 jolloin hän tuki eri vasemistolaisia terroriryhmiä aseilla ja rahalla. Putin on luultavasti usean murhan takana 1980-luvulla. 1990-luvulla oli Putin Pietarin apulaispormestari, missä hän teki hyvää yhteistyötä Paikallisen maffian kanssa. Putinilla on Neuvostoliittolainen ajattelutapa jolla on imperialistinen asenne. Hänellä on runsaasti verta kädessä Putinin ajoista Saksassa, Pietarissa, Toisesta Tsetseniasodasta, Georgiansodasta ja Ukrainansodasta puhumattakaan siitä mitä hän on tehnyt presidenttinä ja pääministerinä. Kuinka monta poliittista vastustajaa, toimittajaa ja oligarkkia Putin on tapattanut ei varmaan tiedä kun hän itse. Vladimir Putin tappoi Venäjän huteran demokratian ja teki maasta julman diktatuurin vailla sananvapautta, lehdistönvapautta tai uskonnonvapautta. Jokainen joka kritisoi valtioota Venäjällä joutuu vankilaan. Vladimir Putin on erittäin, erittäin paha mies, jota voidaan verrata Hitleriin tai Staliniin, jota hän ihailee! Venäjän Ordotoksisen kirkon johtaja, patriarkka Kirill, on entinen KGB-agentti ja Putinin hyvää ystävä. Venäjän Ortodoksinen kirkko vainoo muissa kirkkokunnissa olevia uskovia. Venäjä oli näennäisdemokratia viime vuodeen asti, nyt ne ei enää teskentele. Venäjällä on kielettyä kutsua ukrainansotaa ”sodaksi” vaan kaikki täytyy kutsua sitä ”erityisoperaatioksi.”

(Tolstoin klassikko on kuulemma nykyään nimeltään ”Erityisoperaatio ja rauha,” ja maailmansodat on venäjäksi ensimmäinen ja toinen erityisoperaatio!)

Venäjä on siis diktaturi jota KGB ja Venäjän maffia hallitsee oligarkkien avulla. Venäjä on imperialistinen valtio joka haluaa palauttaa 1800-luvun tsaarin Venäjän ja 1900-luvun Neuvostoliiton rajat ja kunnia takaisin. ”Rysskij mir-ideologia”, suomeksi Venäläinen maailma hallitsee Venäjän johtoa. Sen mukaan kaikki venäjää puhuvat ovat venäläisiä, ja Venäjällä on velvollsuus suojella niitä ja auttaa niitä missä he asuvatkin. Myös ajatellaan että kaikki alueet jotka joskus ovat kuulleet Venäjälle, tai ollut sen alaisia, tulee tavalla tai toisella saada liitettyä joko fyysisesti Venäjään tai saada ne Venäjän vasallivaltioiksi. Tämä tarkoittaa kaikkia entisiä Neuvostoliiton valtioita, kaikki entiset Warsowan sotilasliiton maita, sekä muut kommunistimaat sekä Suomi. Venäjälle on länsimainen demokratia, liberalismi ja vapaus suuri uhka. Sen takija näkee Venäjä Ukrainan lähentyminen läntä kohden suurena uhkana. Se ei voi sallia vapaan demokratian, entisen Neuvostoliiton alueella! Venäjä näkee Natoa ja EU:ta suurena uhkana ja Amerikan Yhdysvaltoja ideologisena vastustajana. On kaksi valtiota mitä Venäjä oikeasti pelkää: Yhdysvallat ja Kiina. Venäjä yrittää pitää Kiinaa ystävänään.

Joku analyytikko on sanonut että länsi, tarkoittaen varsinkin Ruotsia, on ottanut lomaa historiasta. Tällä hän on tarkoittanut että varsinkin läntinen Eurooppa on ummistanut silmänsä, sille mitä tapahtuu Venäjällä, ja luullut että Venäjä on heidän kaverinsa. Varsinkin Ranska, Saksa, Italia, Unkari ja Serbia ovat yrittänyt solmia läheisiä suhteita Venäjän kanssa ja yrittänyt edistää yhteistyötä. Ollaan haluttu olla kavereita Venäjän kanssa. Heräminen illusioista todellisuuteen vuosi sitten oli näille maille tuskallinen, mutta vältämätön. Venäjä ei halua olla länsimaa, vaan villi karhu. Venäjä kutsuu kylläkin itseään välillä ”todelliseksi länneksi”, mutta tämä on vain retoriikkaa, koska Venäjä on hylännyt länsimaiset arvot, tärkeimpänä demokratian ja ihmisoikeudet.

Venäjän hyökkäys johti siihen että Ruotsi ja Suomi meni Naton (tai menee, tätä kirjoittaessa ei ole vielä Unkari ja Turkki vielä hyväksynyt Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset, mutta eiköhän se taphahdu ennen heinäkuuta?). Sitä en olisi uskonut että koskaan tapahtuisi, vaikka olen ollut Naton kannattaja yli 25 vuotta! Länsimaat, Nato ja EU ovat yhtenäisempi kun kenties koskaan historian aikana. Lännessä riitä on normaalitila. Mihin tämä yhtenäisyys johtaa käytännössä, muutako siihen että yritetään auttaa Ukrainaa, on ihan liian aikaista yrittää ennustaa. Kysymys on tuleeko maailma koskaan enää luottamaan Venäjään. Tuskimpa niin kauan kuin Putin on presidenttinä Venäjällä. Putin ja hänen kumppaninsa ovat mestarivalehtelijoita jotka ovat tehneet Venäjästä valheen valtakunnan. Sota tulee kestämään ainakin niin kauan kuin Putin on vallassa. Mutta mitä Putinin jälkeen? Todennäköisesti jotain pahempaa!

Kukaan ei tiedä kuinka monta ihmistä, venäläistä ja ukrainalaista sotilasta ja siviiliä on tähän asti kuollut tässä sodassa, mutta uskon että ainakin useita satoja tuhansia ihmisiä on kuollut tässä kamalassa sodassa, joka siis alkoi jo 2014. Se että Venäjä tulee häviämään sodan on jo aika selvä, mutta Ukrainan voitto on kuitenkin epävarma. Itse ajattelen että näemme Ukrainan syntymistä itsenäiseksi länsmaiseksi valtioksi. Aikanaan tulee sota loppumaan ja Ukraina tulee liittymään Euroopan Unioniin ja ehkä ahdollisesti Natoon. Aika sen tulee näyttämään. Parikymmentä vuotta sitten harva tiesi Ukrainasta mitään ja monet sekoittivat heidät venäläisiin. Tänään kaikki tietävät että ukrainalaiset eivät todellakaan ole venäläisiä, vaikka monet heistä puhuvatkin venäjää. Valitettavasti tulee viha venäläisten ja ukrainalaisten välillä kestämään vuosikymmeniä. En näe sovinnon mahdollisutta, niin kauan kun Putin on vallassa ja Venäjä ei nöyry pyytämään anteeksi. Onhan vieläkin niitä Suomessa jotka vihaavat Venäjää vaikka sodan loppumisesta onkin 80 vuotta!

Maailma on muutenkin muuttunut, paljolti kiinalaisen Koronapandemian ansiosta. Kiinankaan ei enää luoteta, mutta länsi on riippuvaisia Kiinasta, koska suuri osa maailman tehtaista on Kiinassa, ja Kiina on investoinut moneen maahan. Monet maat pyrkivät vähentämään riippuvuutaan Kiinaan, investoimalla ja rakentamalla muihin maihin. Tämä on kuitenkin monia vuosia kestävä prosessi. Kiina pyrkii maailman hallitsijaksi, maailman suurimmaksi taloudelliseksi ja sotilalliseksi mahdiksi ja on sen tähden suurin uhka maailman rauhalle. Kiinalaiset ovat kuitenkin paljon viisampia kuin venäläiset. Kiina ei ala projekteihin jotka uhkavat maan olemassaoloa kuten Venäjä. Uskon että Kiinan pitkäaikaistavoite on alistaa Venäjä ja tehdä siitä vasallivaltio, niin kuin Venäjä on tehnyt Valkovenäjästä vasallivaltio. Kiina haluaa napata Taiwanin itselleen, mutta sillä on kärsivällisyyttä. En usko että Kiina hyökkää Taiwaniin ihan lähivuosina, koska Kiina ei halua varantaa taloussuhteita länteen.

Karkeasti ottaen on maailman valtiot jakautuneet kolmeen ryhmään: Länsimaihin ja lännen liittolaisiin, Venäjän ja Kiinaan ja niiden liittolaisiin ja Intian johtamaan liittoutumattomaan ryhmään.

On yllättävän vaikeat määritellä mitä maat kuuluvat länsimaailmaan, enkä pyri tässä tekemään tarkkaa määritelmää. Se on aihe toiselle artikkelille. Karkeasti voi määritellä länsimaa maaksi jossa asuu eurooppalaisia ja eurooppalaisten jälkeläisiä enemmistönä ympäri maailmaa, paitsi Venäjä, Valkovenäjä, Armenia ja Azrbatjan. Mihinkä Aasialaiset maat Japani, Eteläkorea, Taiwan, Filippiinit ja Singapore sijoitetaan, on antanut minulle miettimisen aihetta. Niissä on länsimainen demokratia ja ihmisoikeuksia. He tekevät tiivistä yhteistyötä lännen kansa ja äänestää YK:ssa aika lailla samoin kun länsimaat. Ovatko ne aasialaisia länsimaita, tai ihan oma ryhmä? OK, nyt menin sivuraiteille jolla ei ole tässä merkitystä!

Venäjällä ja Kiinalla on harvoja ystäviä, jos ketään. Ne ovat pikemin liittolaisia joita yhdistää viha länttä kohtaan. Tähän ryhmään voi laittaa: Nigaragua, Valkovenäjä, Syyria, Iran, Pohjoiskorea, Eritrea, Eteläafrikka, Venezuela ja Kuba. Eteläafrikka pidettiin usein kolmekynnetä vuotta sitten länsimaana, mutta on kääntänyt lännelle selän ja tekee tiivistä yhteistyötä Venäjän kansa. Hallitseva puolue ANC on socialistinen puolue jonka useimmat johtajat ovat saaneet koulutuksen Moskovassa. Eteläafrikka on tämän ryhmän ainoa demokratia, muut maat ovat brutaaleja diktatuureja.

Loput maista ovat kriittisiä sekä lännelle että Venäjälle/Kiinalle, vaikka käytännössä ovat ne kaikkien kanssa tekemisissä, varsinkin Kiinan kanssa.

Olen tässä jättänyt pois hengellisen näkökuman maailman tilanteeseen, koska koen että se vaatisi oman artikkelin, jota ehkä kirjoitan jos on kiinnostusta. Elämme erittäin mielenkiintoista aikaa. Vanha maailmanjärjestys on tuhoutunut, ja mitä sen sijaan syntyy on vaikea nähdä selvästi.

Valvokaa, koska elämme vakavassa ajassajossa vanhat totuudet eivät vältämättä päde! Älä kuitenkaan pelkää koska elämämme on Jumalan käsissä!

”Kiitäkää taivan Jumalaa, sillä hänen armonsa pysyy ikuisesti.” (Ps. 136:26.)

Minulla on suuri taipumus valittamiseen. Valittelen elämän kurjuutta kun on sitä tai tätä ongelmaa, väärä laulu voitti Eurovision laulukilpailussa, tai Fazerin Sininen on loppu. Voi olla hyvä syykin valittamiseen, kuten sairaus, työttömyys, ihmissuhdeongelma, taloudellisia ongelmia tai läheisen kuolema. Valittaminen on luonnollista meille länsimaalaisille, vaikka meillä melkein kaikilla on kaikki tärkeimmät asiat selviytyäkseen elämästä. Meillä on ruokaa joka päivälle ja katto pään päällä. Enemmistö planeetamme 8 miljardista ihmisistä on rikkaimpia, kun enemmistö menneiden aikojen ihmisistä. Kuitenkin valitamme. Me oikein nautimme valittamisesta! Meillä on epäkiitollinen mieli joka aivopesee meitä keskittymään negatiiviseen ja vähätellä kaikki hyvää mitä meidän elämässä on. Vaikka kuinka hyvin asiat ovat, pitää periaatteessa aina valittaa!

Yleistän tietenkin valtavasti! Kaikilla ei tietenkään ole valitteleva mieli! Puhun ajan hengestä, joka on vallitsevana rikkaissa maissa. Kun asuin Kambodhassa, hämmästelin sitä, kun köyhät jotka asuivat kadulla olivat kiitollisia elämään. Tietenkin he unelmoivat parempaa elämää, mutta he eivät valittanut elämän kurjuutta. Olen tavannut ihmisiä joilla on ollut vaikea elämä, heillä on ehkä ollut vaikeita sairauksia, tai taloudellisia ongelmia tai jotain muuta, joilla on ollut kiitollinen asenne elämää kohtaan.

Meillä on hyvä syytä olla kiitollisia jos meillä on katto pään päälla, pystymme maksaalaskut ja voimme syödä kyllikseen. Kiitollinen elämänasenne on tahdon päätös. Aina löytyy valittamista, mutta aina löytyy myös asoita josta olla kiitollisia, vaikka joskus pitää niitä kiitosaiheita etsiä.

Kiitollisesta elämänasenteesta on paljonkin hyötyä. Kiitolliset ihmiset elävät pitempään, ovat tervempiä, heillä on enemmän ystäviä ja ovat paljon hauskempia kun negatiiviset ihmiset. kiitollisten ihmisten kanssa on yksinkertaisesti paljon mukavempi olla, koska he levittävät hyvinvointia ympärilleen. He pystyvät myös rohkaisemaan ihmisiä elämän taistelussa positiivisuudellaan.

Kiitetään Jumalaa tästä kauniista maailmasta, siitä että hänen armo ja rakkaus on suurempi kun mitä osamme ymmärtää, meidän ystävistä ja kaikesta hyvästä jota olemme saaneet elämämme aikana kokea. Kaikki hyvä tulee Jumalalta.

Itse olen kiitollinen monesta asiasta, kuten:

• Hyvästä perheestä.
• Saan asua maassa jossa on jonkinlainen rauha.
• On hyviä ystäviä jotka kestävät minua.
• Saan olla suomalainen!
• Jumalan armo pysyy ikuisesti, vaikka olen sellainen kun olen.
• Sinusta joka luet tätä!

Voisin monia muitakin syitä kiitollisuuteen mainita, ja varmaan tulee asioita mieleen kiitosaiheita, mitä olisi pitänyt mainita heti kun julkaisen tämän artikkelin!

Mistä olet itse kiitollinen?

Olemme adventti ja jouluajassa. Adventti tarkoittaa, kuten useimmat tietää, tulemusta. Adventti on Jeesuksen odottamisen aikaa. Joulua juhlimme Jeesuksen ensimmäisen tulon muistoksi, toisin sanoen vietetään Jeesuksen syntymäpäivää. 

Jeesus syntyi todennäköisesti syksyllä 7–4 e. Kr Betlehemissä keisari Augustuksen käskettyään kaikki Rooman valtakunnassa asuvien mennä kirjoittamaan verollepano kotikaupunkiinsa. Kyseessä oli maailmaa mullistava tapahtuma, minkä takia ajanlasku alkaa Jeesuksen syntymästä (Jeesuksen syntymän ajankohdan laski Roomassa skyyttialainen munkki Dionysios Exiguus (noin 470–544), väärin noin vuonna 525, mutta se ei oikeastaan kuulu asiaan.). 

Jeesuksen syntymä on kaiken aikojen rukousvastaus, ja suuri ihme. Aikojen alussa, tuhansia vuosi aikaisemmin luvattiin ensimmäinen kerta vapahtajan. Sukupolvet tulivat ja menivät, mutta messiasta ei näkynyt useista lupauksista huolimatta. Useita satoja profetioita lausuttiin Messiaan tulosta tuhansien vuosien aikana, ennen kuin aika oli kypsä. Ajatelkaa tätä odotuksen aikaa! Harvat meistä joudumme odottamaan rukousvastausta niin kauan! 

Jesaja profetoi: “Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valon. Niille, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, loistaa valkeus. Sinä teet kansan suureksi, annat sille suuren ilon. He iloitsevat sinun edessäsi niin kuin elonkorjuun aikana iloitaan, niin kuin saalinjaossa riemuitaan.” “Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu. Hänen harteillaan on herruus, ja hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. Herruus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella ja hänen valtakunnallaan. Se vahvistetaan ja lujitetaan oikeudella ja vanhurskaudella nyt ja ikuisesti. (Jesaja 9:1,2,5,6.) 

Sana tuli lihaksi, Jumala tuli ihmiseksi mullistaen koko maailman. Kyseessä oli vallankumous, mitä useimmat eivät aluksi huomanneet. Valo saavutti pimeän maailman. Jeesus syntyi maailmaan kuollakseen meidän syntiemme puolesta. Jeesus on meidän valomme ja ainoa toivomme. 

Joulu ja pääsiäinen kuuluvat yhteen. Ilman pääsiäistä, ei joulua ja päinvastoin. Jeesus kuoli ristillä meidän tähtemme ja nousi kuolleista. Näin Jeesus voitti kuoleman ja valmisti tien taivaaseen jokaiselle, joka uskoo häneen. 

Jeesus nousi taivaaseen, mutta antoi ennen sitä lähetyskäskyn. Nyt on meidän tehtävänämme olla maailman valo ja viedä sanomaa Kristuksen rakkaudesta jokaiseen pimeään paikkaan maailmassa Pyhän Hengen voimassa. 

Me odotamme Jeesuksen toista tulemusta. Olemme odottaneet ainakin 1991 vuotta Jeesusta. Sukupolvia on syntynyt ja sukupolvia on kuollut, mutta Jeesus ei ole tullut. Me näemme, että maailma on paha pimeä paikka, missä synti, pahuus ja hulluus rehottaa. 

Maailma ei kuitenkaan voi olla muuta, kun paha ja pimeä, koska sieltä puuttuu Jumalan valo, hyvyys ja armo. Jumalan rakkaus loistaa kristittyjen sydämissä, tuoden valoa niille, jotka pimeydessä vaeltavat. 

Me odotamme Jeesuksen takaisintuloa. Emme tiedä kuinka kauan joudumme vielä odottamaan meidän vapahtajaamme, mutta se on varma, että Jeesus tulee takaisin, kun aika on täynnä! Adventtiaikana on hyvä muistella, ettei odotuksemme ole turha, ja joulua viettäessä, että Jumala vastaa rukouksiin, vaikka joskus rukousvastaus kestääkin tosi kauan, se ehkä ei edes tule meidän elinaikanamme! Olemme kuitenkin Jumalan kädessä, joka pitää meistä hyvää huolta. Joulu on todistus siitä, että Jumala rakastaa meitä ja haluaa nauttia meidän ihmisten seurasta. 

HYVÄÄ JOULUA JA SIUNATTUA UUTTA VUOTTA 2023!!! 

(Kirjoitus julkaistu alunperin Facebookissa viisi vuotta sitten 2017, kun kuohunta oli pahimmillaan.)

Siitä on muutama viikko sitten kun uutisoitiin että Hollywood-moguuli Harvey Wienstain oli ahdistellut eri tavoin ja raiskannut useita ihmisiä. Tästä alkoi lumipallo vyörymään ja lukemattomat naiset ja jotkut miehet on ”me too”- kampanian innoitamana paljastanut että heitä on tavalla tai toisella seksuaallisesti ahdisteltu.

Mietin pitkään pitäisikö jotain sanoa asiasta, mitä ja miksi. Aloin miettimään että miksi asia on niin että seksuaallinen häirintä on niin yleistä. Miksi se tapahtuu? Olenkaan olemalla asiantuntia ajattelen että seuraavat tekijät on syynä.

1. Ihminen on paha. Ihminen on langennut olento, jolle synninteko on luontaista. Pahuus asuu jokaisen meidän sydämessä ja jotkut toimivat sydämen pahuuden mukaan.

2. Pornografia. Pornografia opettaa käyttämään seksuaallisesti hyväksi surin piirtein kaikkea mitä suinkin pystyy. Pornografian maailma on kylmä jumalaton ja himontäyteinen maailma missä ei ole moraalisääntöjä eikä seurauksia. Alastomuus ei ole pornografian ongelma, vaan, mitä muistaakseni Philip Yancey on sanonut, se ettei olla tarpeeksi alasti. Pornografiassa ei kenelläkään ole sielua. Ne jotka oppivat jotain sieltä pilaavat omaan ja uhriensa elämää.

3. Ääri-individuallisuus. Ajatellaan ensin itseään ja oman himon tyytyttämistä, ennen kuin ehkä mahdollisesti ajatellaan muita ihmisiä. Himosta, Eroksesta on tullut Jumala. Ajatellaan että kaikki himot täytyy tyydyttää.

4. Jumalanpelon puuttuminen. Ei uskota että Jumala näkee ja tuomitsee, tai että se mitä tapahtuu salassa tulee julki.

5. Uskonto. Monet uskonnot alistavat naisia ja monet tulkitsevat Raamattua kierosti, irti kontekstista.

6. Alkoholi ja huumeet. Nämä esintyy usein raiskausten ja ahdistelujen yhdeydessä.

7. Naisviha. Jotkut miehet viihaavat naisia, ja haluavat että he kärsivät.

8. Hollywood. Hollywood opettaa että kaikki on ok, paitsi tuomitseminen. Hollywood mässäilee seksillä ja väkivallalla ja samalla sarnaa meille miten tulisi elää ja ajatella.

9. Yliseksuaalinen yhteiskunta. Seksi on niin yleistä että siihen on turtunut. Rakkaus on seksuaalisoitunut ja seksistä on tullut tylsää.

10. Armottomuus. Armoa ei tunneta eikä anneta. Empatia on kuollut…

Tässä syyt. Seuraukset tunnemme. Onko mitään toivoa? Pystymmekö rakentamaan paremman maailman ilman seksuaallisia ahtisteluja? Epäilen. Ihmisen pahuus on niin syvällä sydämessä, eikä ihminen pysty muuttamaan itseään. Ainakin näin yleisesti. Yksittäiset ihmiset voi toki muuttua ja tehdä parannus, mutta voiko koko yhteiskunta muuttua?

Jokaisen ihmisen himo on hänen oma ongelma. Ei voi syyttää muita omista himoista, tai vaatia muuttumaan tai pukeutumaan eri tavalla. Toki voi auttaa himossa/synnissä/ongelmassa olevaa ihmistä.

Pelkään pahoin että ainoastaan Jumala voi auttaa meitä. Ainoastaan Jumala pystyy muuttamaan yhteiskuntaa. Itse emme kykene tai halua.

Jokainen ihminen, mies ja nainen, tytöt ja ja pojat, terveet ja sairaat, rikolliset ja uhrit ovat Jumalan kuvia ja täten äärettömän arvokkaita. Täten tulee jokaista ihmistä kunnioittaa. Se joka ei kunnioita kanssaihmistä ei kunnioita Jumalaa!

Olen viime aikoina miettinyt sitä että olisi hyvä kieltää seksin kokonaan avioliiton ulkopuolella. Tiedän että se on erittäin hullu ajatus joka ei mitenkään toimisi! Silti on kiva välillä leikitellä hulluilla ajatuksilla, millä ei ole mitään järkeä!

Näen kuitenkin monia hyviä puolia seksin kieltämisellä. sukupuolitaudit tulisivat harvinaisiksi, aborttiluvut romahtaisivat, olisi useinmilla lapsilla molemmat vanhemmat ja yhteiskunta olisi selkeästi vähemmän seksuaalinen.

Ajattelen siis että ainoastaan avioliitossa olisi lupaa harrastaa seksiä. Ne jotka tavataan seksiä harrastamassa jonku kanssa joka ei ole naimisissä, tai ei ole itse naimisissa saisi kovat sakot, jos pakottaa jonkun seksin saa tietenkin vankilatuomion ehkä loppu elämäksi. Peruskoululaisille opetettaisiin tietenkin kehon toiminnot ja seksistä ja lapsen kehityksestä kohdussa ja synnytyksen jälkeen aikuiseksi.

Kuvittelen että yhteiskunta joka ei olisi seksikeskeinen olisi parempi, ehjempi ja turvallisempi yhteiskunta. Jopa musiikki saattaisi tulla paremmaksi, kun musikkibisnes ei enää yrittäisi myydä seksillä, naisartistit ei enää esintyisi alusvaatteilla eikä enää olisi pornorapartisteja jotka tärisyttävät pyllyä niin kuin olisi maanjäristys. Kukaan ei tverkkais, siis tärisyttäisi pyllyä, koska naiset kunnioittaisi itseään eikä yrittäis olla pornolaulutähtiä.

Eikö ole julmaa estää ihmisiä harrastamasta seksiä? Eikö se ole ihmisoikeus ja ihmisen perustarve? Vastaan näihin kolmeen kysymykseen kieltävästi. Jokainen ihminen on seksuaalllinen, mutta seksuaallisuus on enemmän kuin seksiä. Jokaisen ihmisen seksuaallisuus on turmeltunut ja raaka, ja sitä täytyy oppia hallitsemaan. On hyvä jokaiselle ihmiselle oppia pidättyväiseksi ja suuntaamaan seksuaalisen energiansa johonkin muuhun kun seksii, esimerkiksi kuntoiluun, kulttuuriin, musiikkiin, talon rakentamiseen tai syömiseen. YK:n ruotsalainen pääsihteeri Dag Hammarsköld suuntasi seksuaallisen energian runouteen ja kirjallisuuteen. Sitä voi elää koko elämänsä ilman seksiä! Se voi olla erittäin vaikeata, ja voi joillekin olla erittäin kivulliasta, mutta se on mahdollista ja luonetta jalostava.

Seksi ei siis ole perustarve eikä sinänsä ihmisoikeus. Ei ole myöskään avioliitto eikä lapset. On mahtavaa jos löytää jonkun joka ei vaan kestä sinua, vaan myös rakastaa sinua ja on valmis elämään loppu elämänsä sinun kanssasi. Olen iloinen jokaisesta avioparita jotka todella rakastavat toisiaan, ja ovat valmiita kuolemaan toistensa puolesta! Onni ei ole kuitenkaan ihmisoikeus! Onni on armoa, joka on sivutuote siitä että on oikeassa suhteessa Jumalaan ja ihmisiin ja joka saa tehdä sitä miksi on luotu tekemään, mitä lienee se on. Onnia ei löydetä onnia etsimällä!

Lasten saanti ei ole etuoikeus, vaan armollinen lahja Jumalalta. Tämä tarkoittaa että abortit ovat jumalanpilkkaa, julma Jumalan lahjan tuhoaminen. Abortti on aina väärin, syntiä, jos ei ole vaara äidin hengestä. Lasta saadaan, jos saadaan, ja meidän tulee kiittää Jumalaa siitä lahjasta, vaikka se usein onkin raskas lahja! Abortti on sitä paitsi täysin turha, koska voi adoptoida pois lapsensa, jos ei halua sitä. Aina on niitä jotka haluavat adoptoida!

Olemme seksuaallisia ja meidän seksuaalisuus on Jumalan lahja. Raamatun ensimmäinen käsky ihmisille on lisääntymiskäsky: ”Olkaa hedelmälliset, lisäntykää, täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne.” (1 Moos. 1:28.) Tätä käskyä on ihminen noudaattanut aika hyvin. Meitä ihmisiä on nyt syksyllä 2022 jo 8 miljardia ihmisiä. Monet ajattelevat että meitä ihmisiä on liikaa, mutta itse en ajattele näin. Tilaa on kaikille. Nälänhädät ja luonnonkatastrofit johtuvat ihmisten pahuudesta, ei ihmisten määrästä.

Raamattu on seksimyönteinen kirja. Vapaa seksi on sallittua Raamatussa. Jopa on niin että aviopuolisolla on velvollisuus täyttää puolisonsa tarpeet. Seksi avioliiton ulkopuolella on täysin kielettyä Raamatussa, niin kuin pitääkin olla. Pintapuolisesti on aikamme erittäin seksimyönteinen, mutta oikeasti se on seksikielteinen. Seksin ollaan ylennetty epäjumalaksi, niin kuin himon, jota sekoitetaan rakkauden kanssa. Oikeassa paikassa on seksi pyhää ja jumalallista. Seksillä voi olla eheyttävä ja yhdistävä vaikutus. Seksin tarkoitus on lisäntyminen, mutta myös aviopuolisoiden yhtistyminen ja rakkauden osoittaminen. Epäjumalaksi korotettu on seksi itsekästä, itsekästä, eläimellistä ja rakkaudetonta. Seksin ei tule olla yleistä, vaan yksityistä.

Meidän seksuaallisuus on rikki koska olemme langenneet syntiin. Se tarkoittaa että me helposti rikomme toisia ihmisiä seksuallisuudellamme. Koko jumalan kuva meissä on enemmän tai vähemmän rikki, mutta se ei ole kitenkaan täysin kadonnut. Me voimme ehyetyä. Aito yhteys Jumalaan ja lähimmäisiin parantaa, mutta täysin ehyeitä olemme vasta taivaassa, jossa seksuallisuutemme on ihan erillaista, koska taivaassa ei ole seksiä. Voidan vaan spekuloida minkänlaista seksuallisuus taivaassa on, mutta uskon että sillä on jotain tekemistä yhteyden kanssa.

Tässä oli oudot ajatukseni. Nyt on teidän vuoro tuomita minut!

Joku päivä sitten näin peilistä liimamerkin jossa luki englanninksi: ”Be Strong Always”, elikkä ”Ole aina vahva!” Mua ärsytti tua lakihenkinen teksti. Miksi pitää olla aina vahva? Eikö riitä että on vahva joka toinen päivä?

Yhteiskunnassa, ja aika pitkälle myös kristillisissä piireissä jumaloidaan vahvuutta ja halveksitaan heikkoutta. Kuitenkaan ei kukaan meistä ole vahva kaikilla elämän alueilla, ja meillä kaikilla on heikkoja puolia. Minulla ei ole mitään vahvoja ihmisiä tai vahvuuksia vastaan, se on hyvä asia olla vahva! Itse olen vahva joillakin alueilla, joillakin toisilla alueilla täytyy mun taistella pysyä vahvana ja joillakin alueilla olen toivottoman heikko!

En usko että on tarkoitus että yritämme olla vahvoja yksin, koska me olemme luotu kokemaan yhteyttä ja elämään yhdeytessä Jumalaan, ihmisiin ja luomakuntaan. Elikkä tarkoitus on, että olemme vahvoja yhtessä, että täydenmämme toisiamme, toisin sanoen kannamme toinen toistemme taakkoja.

Paavali ylpeili heikkoudestaan, koska kun hän oli heikko, pystyi Jumala käyttämään häntä. Heikkous ottaa ylpeydelle, mikä voi olla hyvä asia, koska Jumala on ylpeitä vastaan. Heikkoudessa on se hyvä puoli, että tarvitsemme apua. Niin kuin olen todennut, ei ole meidän hyvä elää yksin. Ei ole myöskään hyvä taistella yksin. Se että auttaa toinen toistaan vahvistaa suhdetta, olkoon kyseessä rakkaus-suhde, ystävyys-suhde tai työsuhde.

Itse olen heikko vaeltaja, joka täytyy luottaa Jumalan armoon. Jeesuksessa olen vahva, yksin olen luuseri.

Tästä aiheesta voisi kirjoittaa pitkäänkin kirjoituksen, mutta mulla on vaikea pukea sanoiksi mitä koen ja mitä ajattelen. Olkaamme armollisia meille itsellemme ja toinen toisillemme! Meidän ei tarvitse olla vahvoja koko ajan. Heikkoudessa voi olla salattu siunaus!

(Artikkeli julkaistu ensimmäistä kertaa Facebookissa 19/9 2021.)

Venäjä on mysteeri. Sitä on vaikea ymmärtää. Miksi ihmeessä maailman suurin maa hyökkää napurimaahan ja yrittää vallata sen itselleen?!? Miksi haluaa Venäjä sotaa?!? En väitä että minulla olisi täysin ymmärrys Venäjästä ja sen diktatorista Vladimir Putinista, mutta jotakin olen oppinut kun olen lukenut Venäjästä erittäin paljon tämän vuoden puolella. Tämä artikkeli perustuu suurelta osiin kahteen ruotsalaiseen kirjaan, jotka ovat vuoden sisällä julkaistu: Marin Kragh: ”Det fallna imperiet” ja Kristian Gerner: ”Sovietunionens skendöd.” Suosittelen kumpiakin kirjoja jotka käsittelevät yleisesti Venäjän historiaa vallankumouksesta 1917 tähän päivään, ja varsinkin tapahtumia Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Suosittelen myös Catherine Belton: ”Putinin sisäpiirissä.” Beltonin kirja paljastaa Puinin tekoja 1980-luvulta tähän päivään. Jos edes osa siitä kirjasta on totta, on Putin erittäin paha mies ja murhaaja.

Jos haluaa ymmärtää Venäjää on hyvä olla tietoinen mytologis-uskonnollis-filosofisesta käsityksestä Russkij Mir. Se tarkoittaa ”Venäläinen maailma” tai ”Venäläinen rauha” On myös olemassa Rysskij Mir-niminen yhdistys mikä Vladimir Putin perusti 2007. Yhdistyksen tarkoitus on edistää venäläistä kultuuria ja kieltä maailmanlaajuisesti. Ruskij Mir on mytologis-filosofis-uskonnollinen ajatus Venäjästä ja venäläisyydestä. Kaikki venäjänkieliset ovat venäläisiä ja kuuluu Venäjän valtakuntaan. Myös ne maat joissa asuu paljon venäläisiä kuulluu Venäjälle. Myös kaikki alueet jotka ovat kuuluneet Venäjälle pitäisi vallata takaisin, esimerkiksi Suomi ja jopa Alaska! No, Alaskaa Venäjä ei tule koskaan uskaltamaan vallata takaisin, eikä kukaan Venäjällä vakavissaan mieti Alaskan valloittamista. Olen kuitenkin nähnyt videoita jossa ollan sanottu että Alaska oikeasti kuulluu Venäjälle, ja se myytiin ihan liian halvalla Yhdysvalloille.

Russkij Mir-ajattelun kuuluu etupiiriajattelu. Jotkut maat kuuluvat Venäjälle ja lännen elikkä Naton ja EU:n pitää pitää näppinsä pois näistä maista! Suppeamillaan nämä maat ovat Ukraina, Valkovenäjä ja ehkä Kazakstan, vähän laajimmin koko Neuvostoliiton aluetta ja Keisarillisen Venäjän aluetta siis sisältäen Suomen ja Puolan. Kaikista laajimmillaan Venäjän etupiiriin kuuluu Euroopan entiset kommunistimaat, paitsi ehkä Itäsaksa, ja Mongolia, ehkä jopa Kiina ja kaikki maailman kommunistimaat! Venäjällä ei ole yksimielisttä missä etupiirin rajat kulkevat.

Mitään vapautta näille maille, jotka Venäjä ajattelee olevan sen etupiirissa, ei se halua sallia. Sen takia on vapaus ja demokratia Venäjälle uhka. Natoa ja EU:ta pidetään uhkana sen takia koska maat jotka haluavat liittyä niihin haluaa pois Venäjän vaikutuksen alaisuudesta. Ukrainan sodassa on tästä kysymys, länsimielinen demokraatinen Ukraina on uhka Venäjälle ja sen tavoitteille. Putinin mukaan ei Ukrainaa ole olemassa, ne ovat harhautuneita venäläisiä joita pitää vapauttaa omista johtajistaan. Venäjällä natsismi tarkoittaa venäjävastaisuutta, siispä on suurin osaa ukrainalaisia natseja. Vapaus ei ole mikään Venäläinen arvo, ja vaikka Venäjä oli 1990 ja 2000 luvulla demokratia, on demokratia silti jotain vierasta Venäjälle.

KATSAUS VENÄJÄN HISTORIAAN

Venäläisen mytologian mukaan on Venäjä yli tuhat vuotta vanha valtakunta joka syntyi Kiovassa. Väiteessä on pala totuutta. Venäjän, kuten Valkovenäjän ja Ukrainan juuret ovat Kievrus-valtakunnassa, joka syntyi noin 800-luvulla. Kiovan valtakunnan asukkaita ei voi kuitenkaan kutsua venäläisiksi, eikä valkovenäläisiksi tai ukrainalaisiksi, ne olivat heidän esi-isiä, itäslaavilaisia.

Moskova oli pieni kaupunki Kiovan valtakunnan laitamilla. Ensimmäinen maininta Moskovasta on vuodelta 1147. Mistä Moskovan nimi tulee ei tiedetä, mutta sattaa olla että se on alueen Suomalais-ugrilaisten kansojen nimeämä, ja se nimi tarkoittaa ehkä ”mustajoki.” Kun mongolit hyökkäsi Kiovan valtakuntaan ja tuhosi sen 1240 joutui Moskova mongolien vallan alle 240 vuodeksi. Mongolit tuhosivat kaupungin ja tappoi melkein kaikki sen asukkaat, mutta Moskova rakennettiin uudelleen ja alkoi kehittyä mongolien vallan alla pienestä kaupungista alueelisesksi valtakekukseksi. Mongolit tekivät lähtemättömän vaikutuksen venäläisen kulttuuriin. Venäläinen kulttuuri ei ole puhtaasti europpalainen, se on myös aasialainen, elikkä euroasialainen kulttuuri. Valkovenäjä ja Ukraina joutuivat vähitellen liettualaisten, puolalaisten ja osmaanien (turkkilaisten) vallan alle, ja mongolialaisella kultuurilla ei ollut niin suurta vaikutusta heidän kultuurin.

Moskova itsenäistyi mongolien vallan alta vuonna 1480 ja valtion nimeksi tuli Moskovan suurruhtinaskunta. Se valloitti nopeasti itselleen yhä suurempia alueita ja pian olivat Venäjän sydänalueet Moskovan vallan alla. 1500-luvun jälkipuoliskolla alkoi Moskova valloittaa yhä enemmän nykyisen Valkovenäjän ja Ukrainan alueita, kunnes kaikki alueet olivat valloitettu toisen maailmansodan jälkeen 1945.

Pietari Suuri (hallitsi 1682-1725) muutti valtion nimen Venäjän suurruhtinaskunnaksi vuonna 1721 ja muutti pääkaupungin Pietari, joka oli äskettäin perustettu ruotslaisilta varastettuun alueeseen. Pietari on itse asiassa vanhaa suomalaisaluetta. Tsaari Pietari suuren aikana yltyi Venäjän alue ensimmäistä kertaa Tyynelle valtamerelle. Pietari suuri ja Josef Stalin on Vladimir Putinin suuria esikuvia. Vuonna 1783 Valloitti Venäjä Krimin niemimaan Osmaniselta valtakunnalta ja perusti Mustan meren laivaston tukikohdan Sevastopolin. Venäjä valloitti yhä enemän alueita kuten Suomen, Baltian, Puolan sekä kaukasuksen ja Manchurian. Vaalankumouksen jälkeen 1917 muttui Venäjä Neuvostoliitoksi joka murtui 15 erilliseksi valtioksi vuonna 1991.

Moskovaa kutsutaan toisinaan kolmanneksi Roomaksi. Ne ensimmäiset kahdet olivat Rooma ja Konstantinopel. Kun Roman elikkä Bysantinen valtakunta kukistui vuonna 1453 tuli Moskovan patriarkka ortodoksisen maailman johtava hahmo. Rykij MIr-käsitettä käytetään ahkerasti Venäjän ortodoksisessa kirkossa, jossa sille on annettu uskonnollinen käsite. Venäjää pidetään hengellisenä valtakuntana, joka on vastavoimana turmeltuneelle lännelle. Moskovan patriarkka Kirill on entinen KGB:n agentti ja Vladimir Putinin läheinen ystävä.

Neuvostoliitto oli ollut yksi maailman kahdesta suurvallasta kylmän sodan (1945-1989) aikana. Neuovostoliiton romahtaminen oli kova isku venäläiseen ylpeyteen ja itsetuntoon. 1990-luku oli Venäjällä ennennäkemättömän vapauden ja demokratian aikaa, mutta myös korruption, köyhyyden ja ryöstökapitalismin aikaa. Pieni määrä KGB:n kuoluttamia ja suojelussa olevia miehiä rikastui Venäjän kaasu ja öljyteollisuudessa, tehden heidät monimiljonäreiksi tai jopa miljardäreiksi, usein hyvin kysenalisin keinoin. Heitä alettiin kutsua Oligarkeiksi, ja he hallitsivat suurta osa Venäjän taloutta. Myös Venäjän maffialla olipaljon valtaa.

1980 ja 1990-luvuilla lähestyi Venäjä läntä ja alkoi tekemään yhteistyätä lännen kanssa, esimerkiksi Naton kumppanuusohjelmassa. Oli jopa ajatuksia siitä että Venäjä voisi liittyä Natoon! Vladimir Putin oli ensimmäiset kaudet presidenttinä melko länsimyönteinen, mutta alkoi noin 2007 paikkeilla näkemään länttä vastustajanaan. Viimeistään Putinin palattua presidenttiksi vuonna 2012 oli demokratia mennyttä, vaikka jonkinlaista sananvapautta oli helmikuuhun 2022 saakka.

VENÄJÄN IMPERIALISTISET TAVOITTEET

Venäjä on aina ollut imperialistinen valtio, joka on halunut kasvaa ja valloittaa uusia aluita. Ainoastaan kaksi kertaa historiassa on Venäjä vapaehtoisesti luovuttanut aluita, vuonna 1867 myi Venäjä Alaskan Yhdysvalloille ja vuosina 1917-1919 myönsi Lenin itsenäisyyden Suomelle, Virolle, Latvialle, Liettualle, Puolalle ja Ukrainalle. Tosin pakotettiin Ukraina osaksi Neuvostoliitto joku vuosi myöhemmin.

Venäjä haluaa olla supervalta ja Putin haluaa palauttaa Venäjän mennyt kunnia palauttamalla Neuvostoliiton, ei kirjaimellisesti, mutta kapitalistinen ortodoksinen versio Neuvostoliitosta. Jotta se voi tapahtua täytyy entiset Neuvostotasavallat saada Venäjän alle, varsinkin Ukrainan, Valkovenäjän, Moldovan ja Kazakstanin. Baltian maat, Suomi ja entiset itäeuroopan kommunistimaat ovat Venäjälle menetettyt. Eivät edes Venäjälle myötämielisemmat valtiot kuten Unkari ja Serbia halua olla Putinin talutusnuorassa. Valkovenäjä ei ole enää itsenäinen valtio, mutta sekin hankaa välillä vastaan.

Kunnia Venäjältä kaukana ja siitä on tullut yksi vihatuimista maista maailmassa. Kymmenen vuotta sitten ainoastaan Euroviisufanit tiesivät että Ukrainaniminen maa on olemassa. Venäjä teki Ukrainan kuuluisan, ja nyt kaikki tietävät että ukrainalaiset eivät ole, eikä halua olla venäläisiä!

Yhä useampi ajattelee että olemme näkemässä Venäjän tuhoutumista, että monet alueet julistaisivat itsensä itsenäiseksi, koska kukaan ei halua kuullua Venäjälle. Venäjä on kautta vuosisatojen vainonnut vähemmistöjä ja yrittänyt venäläistää ne. Alistetut kansat haluavat vapautta!

Kun katsoo Venäjän tilannetta, tulee masennus. Tilanne siellä on sysimusta. Ei ole sananvapautta, ei demokratiaa, toisinajattelijoita vainotaan kuten myös paikotellen kristittyjä. Venäjää hallitsee KGB, yhdessä maffian ja oligarkkien kanssa. Onko mitään toivoa Venäjälle?

Uskon että on! Ennemin tai myöhemmin diktaattori ja hänen kanssarikolliset syöstään vallasta, ja uusi sukupolvi, joka on syntynyt Neuvostoajan jälkeen ja ovat saanet maistaa vapauden hedelmiä tulee valtaan. Venäläiset nuoret eivät vihaa ukrainaa ja länttää, vaan ihailevat länttä ja haluavat tulla länsimaalaisiksi ja ehkäpä muuttaa sinne. Venäläinen nuori ei usko että ukrainalaiset ovat natseja ja he ihailevat ukrainalaisten rohkeutta.

Venäjän synnit ovat raskaat ja venäläisten tulee pyytää syntejä anteeksi, mutta jos he sen tekevät tulee Jumala armahtamaan. Kysymys on että tuleeko ympäröivä oleva maailma armahtamaan Venäjää?

Venäjästä on tullut kirous maailmalle. Rukoillaan että Venäjästä voisi tulla siunaus kansakunnille ja että ne kääntyisi Jumalan puoleen janoten armoa, anteeksiantamusta ja vanhurskautta. Loppuen lopuksi on Venäjä ihminen kuin mekin.

VAI ONKO???????????????????????????????????????????????????